切换到宽版
  • 41855阅读
  • 260回复

[折叠秀车]冯SIR给我发来一台测试版新款风烁412折叠车(第5页127、138楼有图片更新) [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
5207
金钱
3906
威望
389
贡献值
5
爱心值
-1
只看该作者 60楼 发表于: 2013-11-21
对比412,要超越可能几乎为零。如果折叠效果能更小,那无敌了,大爱!
我是大客

发帖
13366
金钱
15591
威望
1094
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 61楼 发表于: 2013-11-21
感觉会大卖

设计脱离大行了

发帖
184
金钱
190
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2013-11-21
我觉得很有爱,就不知道骑起来如何

发帖
5793
金钱
30541
威望
447
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2013-11-21
看到有新品种的车还是很开心的,造型又相当干练,不错。可惜对比412轴距没有增加,座管还要加长,和此车无缘了,看看就好
发帖
2490
金钱
2163
威望
328
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 64楼 发表于: 2013-11-21
你们忽略楼主的骑感了:骑出了钢架的感觉!  我觉得这是最大的优点!

发帖
797
金钱
816
威望
71
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 65楼 发表于: 2013-11-21
期待早日上市。
发帖
4319
金钱
3764
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 66楼 发表于: 2013-11-21
412本来就是五公里的代步,不需要太大强度,搞非大梁折叠而把折叠后体积搞这么大,不合算啊。
发帖
4319
金钱
3764
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 67楼 发表于: 2013-11-21
引用第61楼catt于2013-11-21 08:47发表的  :
[表情] 感觉会大卖
设计脱离大行了

这车一定不会大卖,不实用,先不说折叠方便与否,折叠后体积太大是这车的主要失败点,不符合412短距离代步,不需要太大强度的定位。
发帖
242
金钱
73
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 68楼 发表于: 2013-11-21
身高体重的表示起不出来

发帖
755
金钱
577
威望
46
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 69楼 发表于: 2013-11-21
好东西  漂亮 不怎么改轻都6.xxkg
发帖
304
金钱
277
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 2013-11-21
折叠后可以推行吗?感觉前后轮没有平行。
若神不在,一切皆无。
发帖
636
金钱
673
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2013-11-21
担心后叉的受力点,体重太重或者过个坑啥的会不会断裂呢???

发帖
1823
金钱
845
威望
120
贡献值
5
爱心值
1
只看该作者 72楼 发表于: 2013-11-21
引用第57楼daeeeeeeee于2013-11-21 02:36发表的  :
钢轴都有踩爆的例子,就别说铝轴了。基本没有铝轴的牙盘吧?特别是低端。像那个方孔轻合金(就是铝)已经被N多人踩爆了。
也好,风行大量采用的话,也可以让大家人肉测试,没有问题可以考虑哈。先前就有点想法了,就是没有什么人用。担心耐用强度。


中轴是CH95 你想多了
体重105  套件105~

发帖
1823
金钱
845
威望
120
贡献值
5
爱心值
1
只看该作者 73楼 发表于: 2013-11-21
引用第67楼298698962于2013-11-21 09:54发表的  :
这车一定不会大卖,不实用,先不说折叠方便与否,折叠后体积太大是这车的主要失败点,不符合412短距离代步,不需要太大强度的定位。

换句话说 有多少人需要特别小的折叠体积呢
车架重量、骑感、强度方面的优势是实打实的
另外这结构还能做更大轮径
体重105  套件105~

发帖
1823
金钱
845
威望
120
贡献值
5
爱心值
1
只看该作者 74楼 发表于: 2013-11-21
引用第55楼我请求在早上于2013-11-21 02:04发表的  :
折叠后看图,明显没412显得利落。为了迁就链条和后叉的紧张关系不得不将压盘装成52t的,明显设计硬伤。试想一个165cm的瘦弱姑娘,蹬着这齿比,去骑个小缓坡[表情]。不过风行的努力大家都能看到,往求最好,宁可晚些也要考究!

用45t牙盘是不会蹭链的 原厂在齿比方面疏忽了
体重105  套件105~

发帖
2366
金钱
1280
威望
70
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 75楼 发表于: 2013-11-21
很多地方需要再改进一下,不过想法还是可以的,期待按摩师的纵向折叠。不知道那个比较好,

发帖
2299
金钱
12576
威望
88
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 2013-11-21
牙盘单买么?第一眼看着像tune~~~太烧了

发帖
47861
金钱
69371
威望
4863
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 77楼 发表于: 2013-11-21
晚上在家调V刹,后刹的手感很不好,不确定是线管问题还是V刹本身问题。。。仍是没空骑。

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 2013-11-21
车架不错,对于那些对折叠后体积要求不高但对性能要求更高的人是很好的选择。不过14寸折后体积这么大还是有点不够人性,当然这是鱼和熊掌的问题了。另外为啥不请个好点的设计师把logo和涂装设计的更好一点?现在还是有点山寨感。。。车架设计跟上了,其它的环节也要跟进啊。
发帖
71
金钱
46
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 79楼 发表于: 2013-11-21
有得有失吧,轻量化的同时增大了折叠后的体积,期待这辆车的后续改进
一个人,一辆车,一条路
发帖
3441
金钱
2321
威望
161
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 2013-11-21
牙盘也是风行的新品?很漂亮啊

发帖
2346
金钱
1773
威望
164
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 81楼 发表于: 2013-11-21
这样的折叠方式真心不怎么样,可是换来了一定的骑行刚性
和412对比起码虽然摆在折叠上了,可是刚性和视觉上一定更新 摆脱了好几年对412的审美疲劳

发帖
47861
金钱
69371
威望
4863
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 82楼 发表于: 2013-11-21
回 76楼(scil0091) 的帖子
嗯,我挺喜欢标配的那个牙盘,蓝航订制款。虽然齿数偏大,但造型确实是极简洁,份量够轻!

不过那个牙盘的BCD为144,算是非标规格,无法随意更换其它标准盘片的。

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 83楼 发表于: 2013-11-21
引用第72楼zenglai于2013-11-21 10:14发表的  :
中轴是CH95 你想多了



,你要举例反证也不能提供一个证明铝轴不行的例子啊,CH95的强度问题是反应最多的。


这个强度问题,我只是表达担心,等待人肉测试。毕竟一个快700的牙盘不能像CH95那样容易报废吧?
折叠二元:16寸412,能骑的最小轮径;451弯把,能折的最大轮径。

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 84楼 发表于: 2013-11-21
Re:回 76楼(scil0091) 的帖子
引用第82楼zhangt71于2013-11-21 10:45发表的 回 76楼(scil0091) 的帖子 :
嗯,我挺喜欢标配的那个牙盘,蓝航订制款。虽然齿数偏大,但造型确实是极简洁,份量够轻!
不过那个牙盘的BCD为144,算是非标规格,无法随意更换其它标准盘片的。



淘宝有130BCD的吧?是AEST标
折叠二元:16寸412,能骑的最小轮径;451弯把,能折的最大轮径。

发帖
20842
金钱
36231
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 85楼 发表于: 2013-11-21
从细节上看,设计真的很用心,赞一个

发帖
8689
金钱
28864
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 86楼 发表于: 2013-11-21
引用第74楼zenglai于2013-11-21 10:18发表的  :
用45t牙盘是不会蹭链的 原厂在齿比方面疏忽了

黑豹第四五行
【回来就把52T的牙盘给换成了45T的 结果链条就碰到了后三角上方 用47T的依旧不行 】
看来只能改11T了
本号已换人

发帖
8689
金钱
28864
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 87楼 发表于: 2013-11-21
回 86楼(Sunys) 的帖子
不管怎样,有创新总归是好事儿。反正我是不会买……
本号已换人

发帖
29884
金钱
82909
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 88楼 发表于: 2013-11-21
引用第73楼zenglai于2013-11-21 10:16发表的  :
换句话说 有多少人需要特别小的折叠体积呢
车架重量、骑感、强度方面的优势是实打实的
另外这结构还能做更大轮径


这个设计如果更大轮径+外变,走运动车风格是可以。

14寸代步车还是要折叠体积
发帖
2840
金钱
2528
威望
406
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 89楼 发表于: 2013-11-21
这个结构走运动风格的话,应该加强一下后叉