切换到宽版
  • 3992阅读
  • 82回复

关于摄影中虚化的知识,以及有利于骑行拍摄的拍摄方法 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 60楼 发表于: 2015-05-22
回 84586732 的帖子
84586732:[图片]
你把图片裁剪了,请问景深变了吗? (2015-05-22 11:30) 

变了!冷静先看看那篇帖吧!
发帖
1566
金钱
1244
威望
74
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 61楼 发表于: 2015-05-22
回 小尘4x 的帖子
小尘4x:变了!冷静先看看那篇帖吧! (2015-05-22 11:35) 

已被你打败了,你说变就变了吧。。
发帖
1566
金钱
1244
威望
74
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2015-05-22
回 小尘4x 的帖子
小尘4x:变了!冷静先看看那篇帖吧! (2015-05-22 11:35) 

http://www.fsbus.com/sheyingjiaocheng/14659.html

里面第5条,你愿意看就看,不愿意看就无视吧

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2015-05-22
回 84586732 的帖子
84586732:http://www.fsbus.com/sheyingjiaocheng/14659.html
里面第5条,你愿意看就看,不愿意看就无视吧 (2015-05-22 11:41) 

这么说吧。不同画幅的可容许弥散圆不一样,你有没有想过是为什么!

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 64楼 发表于: 2015-05-22
回 yikki 的帖子
yikki:
[图片]
.......

焦深公式:


PS:其实射的距离是没有意义的,原始的摄影公式里是不会有射距出现的,射距都是近似指代要么是物距,要么是物距加减像距,要么是物距加减焦距。因为物距和像距都是不可知不可测的(镜头设计者都未必能准确的知道),所以都用可测的射的距离(被摄物体焦平面到底片的距离)来替代了。这也是为什么大多摄影公式们在近距离射的时候误差很大的原因。但因为在公式里用了射距这个本来无意义的近似值,我们平时讲话,也就没必要去说什么物距像距那么复杂了,直接说射距更简单也更好理解。比如最常用的景深公式DOF=2Fcf^2L^2/(f^4-(Fc)^2L^2)里的L^2,其实是u(u-f)近似简化而来的。

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 65楼 发表于: 2015-05-22
要不要扯上沙姆定律?

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 66楼 发表于: 2015-05-22
回 mademada 的帖子
mademada:要不要扯上沙姆定律?[表情]  (2015-05-22 17:56) 

估计也没几个人能聊的吧

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 67楼 发表于: 2015-05-22
回 84586732 的帖子
84586732:
http://www.fsbus.com/sheyingjiaocheng/14659.html
里面第5条,你愿意看就看,不愿意看就无视吧

或者这样比较直观些!







发帖
8150
金钱
21112
威望
341
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 68楼 发表于: 2015-05-24
这贴要好好消化才行~

发帖
9384
金钱
25768
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 69楼 发表于: 2015-05-25
本来只是学学摄影技巧的。。。。看到后面公式都出来了。。。直接晕菜。。。。
发帖
1566
金钱
1244
威望
74
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 2015-05-25
拍摄中电池电量对虚化的影响
拍摄中空气中二氧化碳含量对虚化的影响
拍摄中磁场干扰对虚化的影响
拍摄中镜片放射性元素对虚化的影响
拍摄中.....
发帖
1045
金钱
1163
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2015-05-25
同一构图,同一镜头,同一参数下,画幅越大,景深越浅。大家记住这个就可以了,理论上的懂那么多有啥意思。

内容来自Android手机客户端


发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 2015-05-25
回 84586732 的帖子
84586732:拍摄中电池电量对虚化的影响
拍摄中空气中二氧化碳含量对虚化的影响
拍摄中磁场干扰对虚化的影响
拍摄中镜片放射性元素对虚化的影响
拍摄中..... (2015-05-25 16:58) 

或者你先看看67L的图吧!
发帖
2422
金钱
2282
威望
215
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 73楼 发表于: 2015-06-11
回 84586732 的帖子
84586732:拍摄中电池电量对虚化的影响
拍摄中空气中二氧化碳含量对虚化的影响
拍摄中磁场干扰对虚化的影响
拍摄中镜片放射性元素对虚化的影响
拍摄中..... (2015-05-25 16:58)

影楼狗表示也被LZ打败了

不同画幅为了得到同样的视角把距离也改变了,当然景深跟画幅扯上关系了,但别人又没扯这些只是单讲画幅。
不过lz不认同以上观点,扯淡出剪切也能改变景深也是必然之必然了呵呵。

摄影也跟hifi一样,有人喜欢拍,有人喜欢搞器材,喜欢搞必然会催生很多搞玄学的。看到的一切都只是自己想看到的而已罢了。

发帖
5235
金钱
4216
威望
106
贡献值
0
爱心值
65
只看该作者 74楼 发表于: 2015-06-12
太专业了 前实后虚

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 75楼 发表于: 2015-06-14
回 clgk 的帖子
clgk:
[表情]影楼狗表示也被LZ打败了[表情]
不同画幅为了得到同样的视角把距离也改变了,当然景深跟画幅扯上关系了,但别人又没扯这些只是单讲画幅。
不过lz不认同以上观点,扯淡出剪切也能改变景深也是必然之必然了呵呵。
.......

凡事先别呵呵,先想想对方给出的论据,想想对不对!

不过首先你得看清楚!

同样的摄距焦距和光圈,不同的画幅景深也是不一样的。也就是你呵呵的那个结论——剪裁也会改变景深——是对的!

当然你可以不相信!如果你愿意请思考下面这个问题和看一下蜂鸟的这篇帖子!

问题:如图,不同画幅的相机,在同样的物理焦距同样的光圈和同样的拍摄距离的情况下,为什么景深不一样!

帖子:http://bbs.fengniao.com/forum/2452748.html

发帖
803
金钱
732
威望
69
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 2015-06-15
能不能先搞清楚分辨率和弥散圆的关系再来扯什么景深啊。。。
分辨率和弥散圆的关系就是,完。全。没。有。关。系。

当然扯这些也不会让你照片能拍好的,所以你就是真理,你喜欢就好。



发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 2015-06-15
回 真·大头 的帖子
真·大头:能不能先搞清楚分辨率和弥散圆的关系再来扯什么景深啊。。。
分辨率和弥散圆的关系就是,完。全。没。有。关。系。
当然扯这些也不会让你照片能拍好的,所以你就是真理,你喜欢就好。
[图片]
....... (2015-06-15 09:46) 

你哪里看到我说分辨率和弥散圆是有关系的?
发帖
803
金钱
732
威望
69
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 2015-06-15

发帖
8672
金钱
28534
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 79楼 发表于: 2015-06-15

我就弄明白快门和光圈就够了……
本号已换人

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 2015-06-15
回 Sunys 的帖子
Sunys:[表情] [表情]
我就弄明白快门和光圈就够了…… (2015-06-15 14:38) 

还有iso哈,——互易率三个元素

发帖
8672
金钱
28534
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 81楼 发表于: 2015-06-15
回 小尘4x 的帖子
小尘4x:还有iso哈,——互易率三个元素 (2015-06-15 14:43) 

iso一般都设置自动。其实只要知道光圈和曝光补偿就行了。。
本号已换人
发帖
272
金钱
1467
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 82楼 发表于: 2015-06-17
学习学习