切换到宽版

我的应用

帮助

12

6255阅读
38回复

[综合讨论]说到DA9000，发一些收集的谍报资料 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

发帖: 9843

金钱: 9178

威望: 660

贡献值: 8

爱心值: 10

只看该作者 30楼发表于: 2012-04-23

牙盘是力学的体现，你向下踩踏时候和曲柄对着的那个爪受力很小，所以干脆降低BCD增加强度同时，又能降低一个爪降低重量。

幼儿园大班

发帖: 30

金钱: 34

威望: 3

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 31楼发表于: 2012-04-24

开眼了，不过不是很漂亮的说

发帖: 15155

金钱: 31393

威望: 1419

贡献值: 13

爱心值: 0

只看该作者 32楼发表于: 2012-04-24

不太能接受这个压盘的造型。。

小学五年级

发帖: 131

金钱: 75

威望: 7

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 33楼发表于: 2012-04-25

呵呵也来瞅瞅！

发帖: 20077

金钱: 7446

威望: 1929

贡献值: 29

爱心值: 0

只看该作者 34楼发表于: 2012-04-25

引用第30楼mindflayer于2012-04-23 23:38发表的 :
牙盘是力学的体现，你向下踩踏时候和曲柄对着的那个爪受力很小，所以干脆降低BCD增加强度同时，又能降低一个爪降低重量。

降低BCD不是为了增加强度，明显是为了降低成本。。。。。

幼儿园中班

发帖: 9

金钱: 10

威望: 1

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 35楼发表于: 2012-04-25

BCD降低和降低成本没有任何关系，诸位请看，如果爪短了，盘片的爪接位就必须延长，所以会增加盘片的加工成本，此消彼长后，成本不变。另外就是虽然少掉一爪，但是剩余四爪的内径都大于7900牙盘的五爪，所以总强度也是维持不变的，但确实可以减重三十克左右～～～　言至此，非常感谢！

发帖: 20077

金钱: 7446

威望: 1929

贡献值: 29

爱心值: 0

只看该作者 36楼发表于: 2012-04-25

引用第35楼江下于2012-04-25 22:32发表的 :
BCD降低和降低成本没有任何关系，诸位请看，如果爪短了，盘片的爪接位就必须延长，所以会增加盘片的加工成本，此消彼长后，成本不变。另外就是虽然少掉一爪，但是剩余四爪的内径都大于7900牙盘的五爪，所以总强度也是维持不变的，但确实可以减重三十克左右～～～　言至此，非常感谢！

如果按照以前的130、110来说，做两个BCD的话，不但曲柄要开两套模具，就连52T盘片都得开两套模具来做。只做一个统一BCD，对于销量并不大的DA来讲，何止是省了一点半点的成本呀。

[ 此帖被coolsear在2012-04-25 22:49重新编辑 ]

幼儿园中班

发帖: 9

金钱: 10

威望: 1

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 37楼发表于: 2012-04-26

楼上这个论述是正确的，与我没有不同，我说的角度是就同一个标准盘而言，BCD长短变化在生产该盘时是没有成本区别的，而你说的是标盘和压缩盘都用统一的BCD，而以前是用两个不同的BCD，恩恩～～～　言至此，非常感谢！

发帖: 382

金钱: 370

威望: 32

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 38楼发表于: 2012-04-26

牙盘看着还行，没有那么丑

如果大家都骑自行车，北京的天空会很蓝。

12