UID:80
光光:走趟山区再试试,频繁使用前拨,稳定性的差异就会暴露出来前拨这东西不比后拨,需要切换大小盘的场合都是很“要命”的哪怕99次前拨都好用,但一次不好用,都会留下阴影 (2016-05-21 21:10)
UID:52
zhangt71: 前拨不可能象后拨使用那样频繁,进山之后也就是基本全程小盘,另外我也不是用于比赛场合,觉得完全够了。。。迄今尚未遇到过前拨变档失败的情况。 (2016-05-21 21:15)
光光:如果真的遇到需要频繁切换大小盘的路况呢?你的描述让人觉得sram前拨有使用局限性。....... (2016-05-21 21:27)
zhangt71:好吧,可能是我遇不上你所说的“关键时刻”吧。。。骑游党表示APEX前拨并无不妥,除了少点BG之外。[表情] (2016-05-21 21:32)
UID:153696
UID:132740
UID:13087
zhangt71:我的按摩2上使用APEX前拨,感觉也挺好用的啊? (2016-05-21 21:06)
cwscws:我的感觉是,sram前拨的容错率很低,比如我上次,前拨和大盘之间的距离大了,大的可怕,3cm左右,force22直接不能上链,别说技师不行,sram认证技师,我回家自己换了105,还是那么大的间隙,上下如飞。但是后面还是谢谢张老师,换了老款20速的rival前拨,有两个定位孔,没有yaw技术,终于把前拨下沉至合理位置,上下链理想,没有大缝了,至少保证链条不会从外面出来而扑街。但是在家测试各档位ok,到了山路上,某些档位的变速效率不好。
UID:14603