UID:9103
图片:DSC_0147.jpg
图片:DSC_0148.jpg
图片:DSC_0150.jpg
图片:DSC_0151.jpg
图片:DSC_0152.jpg
图片:DSC_0153.jpg
图片:DSC_0154.jpg
图片:DSC_0155.jpg
图片:DSC_0156.jpg
图片:DSC_0157.jpg
图片:DSC_0158.jpg
图片:DSC_0159.jpg
图片:DSC_0161.jpg
图片:DSC_0162.jpg
图片:DSC_0163.jpg
图片:DSC_0164.jpg
UID:134391
内容来自Android手机客户端
UID:136760
UID:31435
UID:11733
wujunleave:看到配件又都是零时拼凑的吧[表情] (2015-01-13 17:51)
UID:64432
UID:4423
UID:52
光光:飞轮应该再大点 (2015-01-13 19:06)
UID:23097
llxiang:回头找个34的装上 (2015-01-13 19:18)
UID:36201
UID:8318
li408409:低价的旅行车,风速的那个做的真的挺不错的,很实用~没有货架的不算旅行车 (2015-01-13 19:46)
PLAYBOY:是不是做成水平的很难? (2015-01-13 20:08)
wujunleave:翔哥,有没有合适海拔16*高度的车架啊!特别想搞钢架 (2015-01-13 20:07)
figo1890:弱弱问一句,旅行车架和公路车架结构上有何差异? (2015-01-13 19:55)
UID:99518
llxiang:不难,但是不合理,旅行车本来就要求车把高,头管长,操控要求稳定,而水平车架与这一点是相背而行的,所以为什么现代旅行车很少做水平的。视觉效果是必须建立在功能性合理上才有意义(2015-01-13 20:29)嬀/color]
UID:127856
UID:24689
UID:3490
小小折叠:除了价格,别的并没比较特色的地方! (2015-01-13 21:04)
G1683:还是48 36 24 之类的旅行牙盘适合真正的旅行车。 (2015-01-13 21:10)
llxiang:头管角度,上管几何比例,前叉长度,后下叉长度等等都有很大的区别。 (2015-01-13 20:31)
UID:117428