小哈:镜头光学分辨率很一般，为装逼而装逼不可取。
放着先进的对焦系统，测光系统不用，呵呵
哈兄一如既往的毒舌啊
不过不知这分辨率很一般的结论从何而来？如果你自己用过此头，请仔细检查镀膜以及镜筒，或许你那颗镜头因保管/保养不当，光轴有偏差了。如果只是看了上面几张1080宽度的缩图就下此结论，未免太过武断了吧
撇开品牌因素，Leica的光学水准在各个时代一直都是标杆级别的。其实我前面帖里就说了，老头和新头最大的区别在于对比度。因为当年用的主要是黑白胶片，所以强调的是更多的灰阶和层次，体现在镜头设计上就是较低的对比度以避免死黑死白。但低对比度并不意味着低分辨率。Summicron-M 50/2作为标头，可以说是Leica最强的领域。这一版分辨率方面确实稍弱于现代版本，但横向对比的话绝对也是顶尖级别的。
关于对焦/测光的问题。至少在微单上，测光精度这一点和镜头毫无关系。对焦就见仁见智了。个人一直不感冒自动对焦。相反更喜欢在取景器中看到目标渐渐清晰起来的感觉。同时，得益于SONY强大的峰值技术，我甚至可以在构图的任意位置轻松对焦。至于对焦速度和精度，自觉作为日常生活记录已是绰绰有余。NEX+手动头用了五六年了，拍儿子奔跑/跳跃/骑行的镜头不胜枚举，从不曾出现力有未逮的感觉。
