新人求助 久裕 这个牌子的花鼓怎么样 [复制链接]

我准备买个久裕 D041 D042SB 折叠车碟刹花鼓用在自己的山寨SP8上，搭配BB5 G3碟，请教这个牌子的花鼓靠谱吗？新手没用过
我我点此展开/折叠侧栏

靠谱，买合适的开档

收到，下单去。

牌子靠谱的

还是不错的，我都在用。

拉杆不紧，轴承没密封极易进水，结构不合理，重量很重，使用老掉牙的六钉碟片。

有买这玩意的钱买个deore的花鼓比这个强N倍。。。

汗，楼上说的精辟........进来学习了。

5楼高手啊，学习学习

我觉得这个价位已经很不错了啊

Deore花鼓就一骗钱玩意，休闲骑都能弯轴心，塔基产生框量，珠档起麻点...而且，而且，比041/042重多了！

名牌，放心用吧

引用第5楼huayilei于2011-06-17 09:10发表的  :
拉杆不紧，轴承没密封极易进水，结构不合理，重量很重，使用老掉牙的六钉碟片。
有买这玩意的钱买个deore的花鼓比这个强N倍。。。

敢比润度不？
拉杆不紧你是见掉过？

别买小日本的东西！

润度是shimano的强项。。。

拉杆不紧正常骑车的时候松脱，亲眼见过不止一例，换shimano拉杆后就再也不会。。。

9楼买的是水货吧。。。

shimano的唯一的缺点就是日货，如果不是抵制日货，实在找不出买台湾轴的理由。

说的简单点，台湾人还没学会做自行车的花鼓呢。。。

引用第13楼huayilei于2011-06-17 21:59发表的 回 11楼(dahaoren) 的帖子 :
润度是shimano的强项。。。
拉杆不紧正常骑车的时候松脱，亲眼见过不止一例，换shimano拉杆后就再也不会。。。
9楼买的是水货吧。。。
.......

汗，你非得把shimano最弱的一环说成强项我也没办法。。。。
shimano的快拆杆锁紧力确实很大，但也不是说久欲的就不够用，而且其实是非常够用的。骑车松脱那是没有做好检查和养护，shimano松了也照样掉。。。。

shimano的缺点很多，优点也很多，但是非得把日货这个不涉及产品素质本身的缺点说成唯一的缺点也太过牵强。

如果shimano像你说的这么完美，大家还有买别的花鼓的么？

看坛子里面的兔子们讨论起 “快拆不紧，导致松脱” 的事，
这个话题可单独开贴喔，
展开论坛大会战~ ( 没准之前已经有人说过了...）
看看对应于不同牌子的快拆杆，
到底用多大力来锁紧快拆杆比较合适。

引用第13楼huayilei于2011-06-17 21:59发表的 回 11楼(dahaoren) 的帖子 :
润度是shimano的强项。。。
拉杆不紧正常骑车的时候松脱，亲眼见过不止一例，换shimano拉杆后就再也不会。。。
9楼买的是水货吧。。。
.......

350元店中店的行货M510！！放通勤车上一年不到就起麻点了，塔基松松垮垮，飞轮空转时晃来晃去！！！
再说，久裕的快拆，美利达捷安特等大厂每年出货的整车多了，都是用久裕品牌快拆，有多少例子松脱的？！要真都锁不紧早就换门了！
最后评润度，XTR以下级别的东西就别拿出来说了，包括XT！

引用第16楼skywalker888于2011-06-18 01:05发表的 Re:回 11楼(dahaoren) 的帖子 :
350元店中店的行货M510！！放通勤车上一年不到就起麻点了，塔基松松垮垮，飞轮空转时晃来晃去！！！
再说，久裕的快拆，美利达捷安特等大厂每年出货的整车多了，都是用久裕品牌快拆，有多少例子松脱的？！要真都锁不紧早就换门了！
最后评润度，XTR以下级别的东西就别拿出来说了，包括XT！

戒山地了，不过不得不说，XT的快拆狠不错的说~~~~~  

引用第17楼bigerg于2011-06-18 03:15发表的 Re:Re:回 11楼(dahaoren) 的帖子 :
戒山地了，不过不得不说，XT的快拆狠不错的说~~~~~  [表情]

重 不够骚 剩下全是优点

大哥们，我已经买久裕了。。。我那个规格好像只能买久裕呢

28孔，碟刹(临孔22，对角44)，前100，后135，铝基。

你的山寨P8是前100开档？

讨论很激烈 进来学习下

我用过九欲的珠子花鼓，不到两个月珠档基本上是废了。

还用过d041042，快拆锁不紧，轴只有在空转的时候润，骑起来毫无润度可言。。。

拆过九欲的花鼓，里面可以说基本上没有密封可言，只靠工业轴承的盖子来挡一下，谁要是拆一下105之类的花鼓就知道什么叫一个花鼓应该有的防水了。。。

还用过shimano 105 5501 的花鼓，用了4年2万公里，各种路都骑，包括土石路。偶尔保养，至今珠档无任何麻点，非常润，密封很好，每次拆开里面都干干净净的。。。

九欲等众多轴承花鼓热卖的原因：
1  众多商家力荐，其中的原因。。。
2  轴承花鼓能换轴承的一劳永逸的幻想支撑着轴承花鼓的热卖。
3  轴承花鼓的孔数，花色，尺寸等有着很多的选择，这个是很大的优势，孔数和尺寸可以满足很多折叠小轮等，这时候根本没有shimano的花鼓可选。。
4   台湾的花鼓大多数有花里胡哨的颜色，用于亮骚不错。而shimano就只有傻了吧唧的银色和黑色两种颜色。shimano千金声音又小，不能满足某些人的某些特殊需求，
5   台湾花鼓的重量都很轻，shimano的花鼓为了保证强度，重量都是相当的重,600多克的ultegra花鼓卖接近1000块的价格也让在意重量的人很难接受。九欲的几百块的花鼓轻轻松松做到dura ace花鼓的重量。偷工减料的技术真的很赞。 道理同ch95的中轴。。。

我用过很多花鼓，也拆过很多。。。最后总结，还是shimano的花鼓靠谱。。。

简单描述一下不同厂家减轻塔基重量的方法；
1  九欲，把钢塔基直接换成铝的，结果，重量轻，容易被肯
2 shimano，把塔基换成铝的，为了防止肯塔基，把键加高。方法二，把钢塔基换成钛的，成本直线上升。。。

简单描述一下不同厂家对待前轮辐条直拉的态度

1  九欲，不改，直接直拉吧，可能会导致花鼓耳拉坏
2 shimano，把花鼓耳加高。直接导致重量上升。。。（7700花鼓重119.20g，7800前花鼓重131.76g，6500重136.88g，6600重156g）

这个可以买~~

楼上的说的在理，小日本的东东不是吹的。

引用第22楼huayilei于2011-06-18 21:26发表的 回 14楼(dahaoren) 的帖子 :
我用过九欲的珠子花鼓，不到两个月珠档基本上是废了。
还用过d041042，快拆锁不紧，轴只有在空转的时候润，骑起来毫无润度可言。。。
拆过九欲的花鼓，里面可以说基本上没有密封可言，只靠工业轴承的盖子来挡一下，谁要是拆一下105之类的花鼓就知道什么叫一个花鼓应该有的防水了。。。
.......

shimano防水好，这是公认的，但是拿一个滚珠花鼓跟轴承花鼓比防水设计你不觉得不公平么？
滚珠花鼓鼓皮本身是轴承结构的一部分，抽成结构是花鼓的灵魂，也湿润度的保证。进水进沙的轴承还谈啥润度啊？所以对于shimano花鼓来说，把防水做好是最基本也是应该做到的。
轴承花鼓本身轴承结构是工业密封轴承，本身具备一定防水能力，所以就可以在花鼓设计的时候稍微放松对防水性的要求（因为防水设计往往会或多或少影响润度），所以这并不是厂商态度有问题，而是本身结构决定的差异。（当然轴承花鼓厂商之间的防水设计也很不一样，这个取舍也跟花鼓本身使用环境的定位有些关系。）

再说润度，你说了你用的久欲花鼓空转润，骑着不润。那么难道你的105花鼓空转不润，骑着润？能解释一下么？这个真是太神奇了。

热卖的原因我不做评价，大多是你一厢情愿吧。只问一个问题，如果shimano花鼓如你所说真的完胜培林花鼓，（你提到了两个小缺点一个是价格另一个是重量略重，环法车子有限重，所以这两个在环法上都不是问题）那么为什么环法中shimano变速套占有率相当不错，但是花鼓使用者寥寥呢？难道他们会为了赞助商利益，放弃提升成绩的利器？

引用第26楼dahaoren于2011-06-20 00:23发表的 Re:回 14楼(dahaoren) 的帖子 :
shimano防水好，这是公认的，但是拿一个滚珠花鼓跟轴承花鼓比防水设计你不觉得不公平么？
滚珠花鼓鼓皮本身是轴承结构的一部分，抽成结构是花鼓的灵魂，也湿润度的保证。进水进沙的轴承还谈啥润度啊？所以对于shimano花鼓来说，把防水做好是最基本也是应该做到的。
轴承花鼓本身轴承结构是工业密封轴承，本身具备一定防水能力，所以就可以在花鼓设计的时候稍微放松对防水性的要求（因为防水设计往往会或多或少影响润度），所以这并不是厂商态度有问题，而是本身结构决定的差异。（当然轴承花鼓厂商之间的防水设计也很不一样，这个取舍也跟花鼓本身使用环境的定位有些关系。）
.......

只能说咸鱼白菜，各有所爱。
我确实对洗马路的花鼓情有独钟，除了那重量。。。
9U的也试过，但是P8原装的花鼓塔基有问题的见过4,5例，我的挑战者300原装花鼓在我的滇藏里程中大概骑了1KKM开始塔基也出现问题了。

引用第26楼dahaoren于2011-06-20 00:23发表的 Re:回 14楼(dahaoren) 的帖子 :
shimano防水好，这是公认的，但是拿一个滚珠花鼓跟轴承花鼓比防水设计你不觉得不公平么？
滚珠花鼓鼓皮本身是轴承结构的一部分，抽成结构是花鼓的灵魂，也湿润度的保证。进水进沙的轴承还谈啥润度啊？所以对于shimano花鼓来说，把防水做好是最基本也是应该做到的。
轴承花鼓本身轴承结构是工业密封轴承，本身具备一定防水能力，所以就可以在花鼓设计的时候稍微放松对防水性的要求（因为防水设计往往会或多或少影响润度），所以这并不是厂商态度有问题，而是本身结构决定的差异。（当然轴承花鼓厂商之间的防水设计也很不一样，这个取舍也跟花鼓本身使用环境的定位有些关系。）
.......

好人兄可能这里也出现误区了，润度确实与空转无关哇。。。

引用第28楼kisliang025于2011-06-20 01:38发表的 Re:Re:回 14楼(dahaoren) 的帖子 :
好人兄可能这里也出现误区了，润度确实与空转无关哇。。。

那与什么有关？
我不是说空转润的就一定骑骑来润 但是我反驳的是为啥空转都不润骑骑来却能润？