切换到宽版
  • 8043阅读
  • 35回复

[经验分享]关于X7后拨搭配HG50-8(12-23T)等公路飞时调整方法的讨论! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-07-16
前两天发了这个秀车贴http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=73981引发了这个讨论,另外我发现坛子里好多同学都有个怪现象,发现别人问题时不是想着怎么调整解决问

题,而是除了笑就是劝别人换配件。我想还是希望大家尽量用自己的经验帮别人解决问题,给予指导为好。不是排斥烧更好的零件,而是能够在满足要求的情况下通过技术途径很好地应用零件为佳。

当然,我现在关于调车的知识懂的也不是很多,不过知道通过调整张力螺丝和转把上的螺丝尽量能够调整好X7的,使之配合公路飞使用。


通过翻阅帖子得到的已知情况:
1、3.0转把也不像大家说的那么不好,很多同学反应调好后3.0还是很好用的,起码不是很垃圾;
2、关于X7配12-23公路飞的问题,有帖子介绍通过调整还是可以很好配合的。

通过自己调整目前达到状态:

1、目前我把张力螺丝从以前配11-32T的状态拧松了很多(10mm+),使导轮尽量靠近飞轮,但是远达不到所谓的导轮与飞轮之间6mm间距;
2、另外调整了转把处的钢丝力度调整螺丝,使用中变速感觉改善明显。

请问有这样用的情况的人怎么调整的?有哪些经验?


PS:以下为折叠走天下”论坛的“老宋”所发,感谢“老宋”图文并茂的讲解,为方便大家特将部分转发过来,如原作者看到不允许转发请联系我,立马删除。

1.桶形调整器


旋转在车头位置的桶形调整器可以控制钢线的松紧达到微调变速器的目的,是个非常重要的部件。


方便之处就在于可以在骑行过程中随时进行调节,当然是在保证安全的前提下。


红色方向顺时针转紧,可以使线管头靠近,相当于松开一点钢线。


绿色方向逆时针转松,可以使线管头离开,相当于拉紧一点钢线。


尽量不要松得太多,以免调整过程中桶形调整器脱离。
2.H/L限位螺丝

用于调整后拔对准飞轮,是调整的重要部分。

H调整高速档位,小飞轮。

L调整低速档位,大飞轮。


红色方向顺时针转紧,可以使后拔靠近自行车。

绿色方向逆时针转松,可以使后拔离开自行车。



3.链条间隙调整螺丝

用于调整链条与飞轮之间的包裹程度。
红色方向顺时针转紧,可以使后拔包裹链条松一点。
绿色方向逆时针转松,可以使后拔包裹链条紧一点。


4.钢线锁紧螺丝
用于锁定钢线。红色方向顺时针转紧,绿色方向逆时针转松。


谢谢大家,欢迎积极讨论!
[ 此帖被bingol在2013-03-10 21:55重新编辑 ]

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2012-07-17
飞轮和后拨差太多,只能勉强用了,变速性能肯定会大打折扣,能用已经不错了。
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2012-07-17
引用第1楼coolsear于2012-07-17 00:30发表的  :
飞轮和后拨差太多,只能勉强用了,变速性能肯定会大打折扣,能用已经不错了。

你指的差太多是说?
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2012-07-17
引用第1楼coolsear于2012-07-17 00:30发表的  :
飞轮和后拨差太多,只能勉强用了,变速性能肯定会大打折扣,能用已经不错了。

如果你是指秀车区最后那个图的话,现在已经不是那个状态了,我也说了,现在调整张力螺丝已经把飞轮上提很多,起码是刚刚状态距离的一半多。
发帖
85
金钱
81
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-17
顶技术贴吧。

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-17
合理便是合理,不合理便是不合理,再调也是不合理。厂家为了搭配不同的飞轮设计不同的后拨,不是吃饱了撑的。

指出不合理之处,并针对问题解决问题,这才是最正确的做法。在你看来却是不开心的。。。。。真奇怪。


发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-17
对了,这文章实在很一般,连HL螺丝是干什么的都理解错了。lz可以搜搜论坛里边的其它后拨调整教程,比这个好很多。

发帖
9362
金钱
370
威望
462
贡献值
151
爱心值
62
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-17
可以尝试一下
西格玛16.12无线码表230元,带踏频320元。全新正品,数量不多.
发帖
1542
金钱
1454
威望
132
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-07-17
裸版貌视有调节变速的帖子
都说男人不容易,其实女人更不容易
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-07-17
没有不开心的意思啊,或许语言上有点问题,嗯,如果有的话向大家道歉!

只是说应该有较为合适的方法使其使用中更加得当,而且也有人说过使用中情况还不错的。另裸版的帖子我也看过,受益不少,也向裸版通过各种途径请教了不少,深为感谢!

开这个帖子的原因就是想针对这样用的人给予一个交流的平台,看看大家情况怎样,也是一种尝试,哪怕这种尝试是错的,也要试出错在哪里啊?
总是有人说公路飞搭配公路拨、山地飞搭配山地拨,那么科学的根据又是什么呢?具体的差异在哪呢?
比如,山地飞和公路飞的具体差异,除了齿数问题;又比如公路拨和山地拨的具体差异?造成不能正常使用的具体原因等等。

小弟刚入门,但是觉得既然玩就应该玩的深入些,拿试验说话,甚至拿数据说话,而不是仅凭认为如何的观点。

发帖
10094
金钱
40758
威望
792
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-07-17
定位导轮与后拨转轴距离,也就是摆臂长度(不知道是不是这样叫),是公路和山地后拨的区别,山地长公路短,因为喜欢用转把,又喜欢公路飞,所以只能忍了调得不够完美这一点.
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-07-17
那么这样的长短不同的设计是考虑到什么呢?公路后拨不能设计为长摆臂?反之也不行?

嗯,这点一直心存疑虑,按说应该是都设计短一些合理啊,长了碍事,山地骑行时更是容易碰到啊。

PS:楼上是怎样搭配的?使用中不完美在哪?
发帖
3166
金钱
560
威望
45
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-07-17
用过x7+x7+12-25 9公路飞

完美.
出WTB拆车坐垫  PURE V刺绣坐垫 全新————————————— QQ549743492  
发帖
1911
金钱
1707
威望
158
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-07-17
11-28算不算公路飞,我配X7短腿完美啊
LZ这个配法应该也没问题吧,也查过裸版的齿容的那个帖子,只有说最大齿限制,没说最小齿有什么限制啊
安心骑车,不折腾了
发帖
1642
金钱
1195
威望
104
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-07-17
裸板也不能这样说
SRAM中腿 短腿配合公路飞用在DH车什么的也是大把大把的
没有什么大问题
发帖
69
金钱
76
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-07-17
我现在的搭配更不合理,8速alivio山地后拨搭配9速11-25T公路飞+9速链条+微转9速公路指拨,实际使用也没发现什么不妥。理论上肯定不能完美兼容,能不能用自己试试就知道,实际使用也没发现什么不妥。
[ 此帖被小飞猪在2012-07-17 09:07重新编辑 ]
发帖
69
金钱
76
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-07-17
补充一点:
我的指拨是微转9速公路指拨

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-07-17
其实公路后拨山地后拨的不同到不怎么在腿的长短,主要是“大腿”的“运动轨迹”——一个更平缓,一个更倾斜。所以山地后拨和公路飞轮之间有一道难以逾越的鸿沟(主要是大飞轮那一段),当然调节B螺丝可以拉近一点距离,但是始终没法完全改善,门不当户不对造就了他们之间的差异。
裸版和其他高手都有帖子详细说明。

当然话说回来,那个具有指导意义的6mm距离也没有那么迷信。一般距离大的话可能就是20mm左右,绝对不会说变速变不了,顶多就是响应慢一些。不过对我这种级别的,变档0.5秒和变档1秒没有什么区别
所以我X7配11-26也用的很开心

发帖
847
金钱
881
威望
68
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 18楼 发表于: 2012-07-17
我的通勤用小折是 x9 + 11~21 飞轮,处理方法和楼主相似,包裹度调到较大位置,换档比较顺畅。以前也用过 x4 + 11~21 和12~24 飞轮,调好了也没问题。
这样配是为了出远门骑游前临时换上个山地飞轮就能出发了。
公路飞+山地后拨是能用,但不一定好用。有条件的最好换对应的后拨。

发帖
10094
金钱
40758
威望
792
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-07-17
引用第11楼tree777于2012-07-17 08:25发表的  :
那么这样的长短不同的设计是考虑到什么呢?公路后拨不能设计为长摆臂?反之也不行?
嗯,这点一直心存疑虑,按说应该是都设计短一些合理啊,长了碍事,山地骑行时更是容易碰到啊。
PS:楼上是怎样搭配的?使用中不完美在哪?

x0转把后拨加pg950公路飞,使用完美,不过链条对飞轮包裹的长度没有用公路后拨的时候长,对链条和飞轮寿命有细微影响,仅仅是这点不太完美

发帖
10094
金钱
40758
威望
792
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-07-17
另外山地后拨的摆臂长点是为了兼容更大的飞轮,兼容最大飞轮齿数是摆臂决定的,而齿容是腿长决定的
发帖
230
金钱
20
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-07-17
来学习啦..~~~ 很难调 每次都跑车店

发帖
3681
金钱
4501
威望
268
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-07-17
引用第17楼jackohara于2012-07-17 10:44发表的  :
其实公路后拨山地后拨的不同到不怎么在腿的长短,主要是“大腿”的“运动轨迹”——一个更平缓,一个更倾斜。所以山地后拨和公路飞轮之间有一道难以逾越的鸿沟(主要是大飞轮那一段),当然调节B螺丝可以拉近一点距离,但是始终没法完全改善,门不当户不对造就了他们之间的差异。
裸版和其他高手都有帖子详细说明。
当然话说回来,那个具有指导意义的6mm距离也没有那么迷信。一般距离大的话可能就是20mm左右,绝对不会说变速变不了,顶多就是响应慢一些。不过对我这种级别的,变档0.5秒和变档1秒没有什么区别[表情]
所以我X7配11-26也用的很开心

閣下分柝精辟到位, 佩服!

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-07-17
回 22楼(濁世凡夫) 的帖子
过奖了哦
其实很多疑惑也是在和大家讨论或者看别人经验分享当中慢慢想明白的。
所以大家多辩辩比较好,少点火药味就最好了。
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2012-07-17
Re:回 22楼(濁世凡夫) 的帖子
引用第23楼jackohara于2012-07-17 12:40发表的 回 22楼(濁世凡夫) 的帖子 :
过奖了哦
其实很多疑惑也是在和大家讨论或者看别人经验分享当中慢慢想明白的。
所以大家多辩辩比较好,少点火药味就最好了。

嗯,开这个帖子的目的就是希望大家多讨论讨论这事,毕竟这么用的人还是挺多的。
只想讨论技术问题,真不是想挑战权威,也没那本事,当然火药味更是不想看到的了。

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2012-07-17
其实公路、山地后拨除了外形、强度、过线方式等外在的区别,两者的唯一的本质区别就是这个:


错误搭配能不能用?很多时候都可以的。但是性能必然受影响,特别是齿差实在太多的时候(12-23和12-27都是公路飞,但对于搭配山地后拨来讲,可以说是天壤之别),这个毋庸置疑。

错误搭配的XX调得再好也未必有正确搭配的3400好用。变速的敏捷性差异其实在比如爬坡的时候会感受得特别明显,还是相当有意义的。

但这个不是提不提倡的问题,这么搭配也无可后非,比如因为预算的原因。只不过有人指出搭配的错误,真心不是不友好呀lz~~~

至于这种情况下,该怎么调,其实就是简单的调B张力螺丝使导轮尽量靠近就行了。

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2012-07-17
引用第13楼sealk于2012-07-17 08:54发表的  :
11-28算不算公路飞,我配X7短腿完美啊
LZ这个配法应该也没问题吧,也查过裸版的齿容的那个帖子,只有说最大齿限制,没说最小齿有什么限制啊

9速时代11-28是山地飞,最大的公路飞是27T。
10速时代大家都变得更大了,最大的公路飞都超过30T,山地飞好像也从32T起步了。

原厂的技术档案是有最小齿限制的,不过几乎都是11T。。。。。列出来没意义。
发帖
1059
金钱
968
威望
204
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2012-07-17
对嘛,这样讲讲技术多好,别的都没意义,其实选择这样搭配是因为当初对这个做功课不够,看别人能用就上了,现在这线管都换好了,总要先用一阵不是,况且现在我调的用着还不错,而且这样的话备着个山地飞在,想爬山啥的时候直接换上稍微调整下就行了。
慢慢烧吧!

发帖
4873
金钱
5077
威望
334
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 28楼 发表于: 2012-07-17
裸版都说完了。。。这个问题也不算什么可以解决的问题,只能尽量改善。我在那帖子里不是笑LZ啊,我是笑自己如此明显的不河蟹混搭都没注意,直到看了那张后飞的图才反应过来,老了。
转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单,希望日后有机会再为车友服务。
发帖
610
金钱
12
威望
8
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 29楼 发表于: 2012-07-18
你再调,也逃不出厂家设计的极限!公路和山地件的混搭,本来就不合理。裸版有开贴介绍过,自己看看吧