【辩论时间1】钢架好还是铝架好？ —77bike折叠自行车-骑行旅游改装交流

Dr.Brother

高一

发帖: 895

金钱: 983

威望: 63

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 30楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

铝架省心

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

King周

小学一年级

发帖: 13

金钱: 30

威望: 1

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 31楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

由折叠车设计的初衷可以得出铝架比钢架优胜，折叠车=便携，钢架毕竟太重了。其它车型请无视。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

birdy2

小学六年级

发帖: 49

金钱: 376

威望: 1

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 32楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

各有各好

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

dalianmao

博士

发帖: 6345

金钱: 21042

威望: 191

贡献值: 1

爱心值: 0

只看该作者 33楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

入门铝架好啊，便宜，轻。。虽然说有金属疲劳啥的，但是不是专业选手又有几个能骑坏的。
钢的话好看，除了853,953这类较贵的架子都太重了。。而且853的价格不如加点上钛了。
不过还是碳的最好。。最近入的advsl，路感真爽。。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

咸鱼

硕士

发帖: 4873

金钱: 5077

威望: 334

贡献值: 1

爱心值: 1

只看该作者 34楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

成本低，性能够。从有利于运动自行车普及的角度讲，我支持铝材作为车架。
铝架通勤党飘过

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单，希望日后有机会再为车友服务。

yikki

副教授

发帖: 12382

金钱: 13223

威望: 531

贡献值: 4

爱心值: 3

只看该作者 35楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

什么是好，什么是好的车架材质？

一种好的车架材质不应该是各方面性能指标的绝对最优，也不应该是所谓风格的一种。
好的车架材质的评价要素应该是最大的普适和泛用，任何情况都能用，不强求最佳但绝不差到无法忍受，价格合理工艺成熟，适合批量生产为大众服务。

这就是所谓普适与泛用的量产美学原则。

按此原则，铝和钢在折叠车领域内目前还是难分仲伯的，市面上碳钢菜车也多的不得了，而且大行最畅销的入门运动车sp8也是钢的。按照某人的说法钢架在小轮车上确实比铝架有明显的路感提升。

但个人感觉总的趋势还是以铝代钢。

在除折叠之外的运动自行车领域，钢已经淡出普通青年领域转混文艺圈很久了。

共1条评分，威望+2

azuretears

威望 +2

有理有据

2014-10-12

少爺

论坛版主

发帖: 6358

金钱: 13963

威望: 605

贡献值: 9

爱心值: 0

只看该作者 36楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

鋁架+避震，路感秒殺鋼架，重量卻可能與鋼架差不了多少，所以我愛鋁架多於钢架。

至於纖細造型好看啥啥的，我可以說鋁架比較壯所以更有粗曠美嗎？豈不知「燕肥環瘦」皆有人高呼靚女，各花入各眼也。
不服嗎？你倒說說看下面哪個造型比較好

福利也來了…贡献值还会远吗？

[ 此帖被少爺在2014-10-12 01:30重新编辑 ]

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

我喜欢右数第五个：P

2014-10-12

少骑多改是王道

332080503

高一

发帖: 884

金钱: 899

威望: 71

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 37楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

折叠车来说我始终都是支持铝架。因为两个同样重量的铝架和钢架，铝架的价钱一定会比钢架便宜。所以性价比铝架较高。这样就可以令更多人进入77折叠大家庭。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

观点新颖！

2014-10-12

vicklly

小学四年级

发帖: 114

金钱: 47

威望: 4

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 38楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

铝架轻硬度高！~~~~~~~

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

说的没错

2014-10-12

猎鱼者

小学三年级

发帖: 84

金钱: 143

威望: 18

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 39楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

我觉得铝架没什么不好啊，很多人都说铝架不结实，但是我切身体会后觉得很OK

顺便透露一下我体重260

KAA084骑行3年

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

铝架强度最佳代言人啊！

2014-10-12

kootoo127

小学二年级

发帖: 49

金钱: 76

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 40楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

小轮折叠的特性决定了用途主要还是通勤旅游时骑行，可以放后备箱，基本不回去走什么复杂路况，铝架重量轻，更省力一点，更符合折叠特特性。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

观点鲜明

2014-10-12

yulala_0324

小学四年级

发帖: 130

金钱: 153

威望: 6

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 41楼发表于: 2014-10-11

反方支持者

支持:0

铝架咯.因为没有钢架412嘿嘿 : >
优劣大家都有提到.要客观比较还是要用不同材质的同一车型做对比嘛.
其实车是身外物,练好发动机比较好.

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

imhoho

幼儿园大班

发帖: 15

金钱: 27

威望: 1

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 42楼发表于: 2014-10-12

反方支持者

支持:0

因为我玩软尾。。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

warpblade

副教授

发帖: 12978

金钱: 12979

威望: 1159

贡献值: 16

爱心值: 0

只看该作者 43楼发表于: 2014-10-12

反方支持者

支持:0

讨论个毛线啊。。。这个看厂家的好吗！你要是喜欢铝的但是厂家不出合适的架型，你有辙？

可以类比的其实很少，主要就是大行的KC和KA了。。。剩下的都比较独一无二

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

ORI交流群：312718762

老年大力士

小学二年级

发帖: 56

金钱: 76

威望: 3

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 44楼发表于: 2014-10-12

反方支持者

支持:0

我用折叠车希望便携,选铝架.

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-12

虽然年过花甲但仍与杠、哑铃为友.

lesontoto

小学四年级

发帖: 136

金钱: 5

威望: 3

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 45楼发表于: 2014-10-13

反方支持者

支持:0

虽然钢架路感舒适，但是铝架路感来得迅猛，更具爆发力，而且现在的铝架都采用7050航空铝作为材料，强度、韧性、抗应力腐蚀裂纹性能均优良，而且有重量轻的优点，对于需要扛车上楼的人来说是福音。特别是折叠车，铝合金绝对是好搭档。

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-16

老枪老枪

小学五年级

发帖: 134

金钱: 145

威望: 3

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 46楼发表于: 2014-10-14

反方支持者

支持:0

在折叠车的前提下，铝架是最佳选择

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-16

mass

大学生

发帖: 494

金钱: 11328

威望: 52

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 47楼发表于: 2014-10-15

反方支持者

支持:0

铝架轻，不生锈
舒適性可用避震解決

共1条评分，金钱+10

azuretears

金钱 +10

感谢您对77bike的支持！

2014-10-16

meketo

硕士

发帖: 2418

金钱: 19615

威望: 464

贡献值: 0

爱心值: 1

只看该作者 48楼发表于: 2014-10-16

反方支持者

支持:0

我投铝
1、就价格而言，好品质的钢架比铝的高N多；
2、再谈耐用度，我至今没亲眼见到谁能把铝架操烂的，就个人而言，1年换1-2台车，这个无所谓。
3、舒适度而言，除非高端钢架，否则都是渣渣的路过，花同等的钱，可以买到比钢架更舒适的铝架和避震器；
4、钢架维护方面比铝架多操心，生锈是个头大难题；
5、铝架有先天的重量优势；
6、纵观赛场，难觅钢架踪影。

发明专利：导热垫片切/贴膜一体机，WX：123439251

csscsccs

高三

发帖: 1714

金钱: 849

威望: 113

贡献值: 1

爱心值: 1

只看该作者 49楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

喜欢路感的话铝架钢叉不就完了，我世博铝架钢叉没碳件都进9.显然是铝架好啊，钢架，明显的重了，别说什么雷诺钢。屌丝没用过，反正铝车随便拿，钢的就是死沉。
还有铝架我骑了4年，还没见识过架子的异响。

夜影随风

小学二年级

发帖: 66

金钱: 41

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 50楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

俺感觉要是老人妇孺使用还是铝架方便。重量是比较大的因素。
按时替俺8岁的孩子考虑哈。

gogow

初二

发帖: 399

金钱: 274

威望: 23

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 51楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

投了铝架，不过如果更加严格和科学的来说，钢架和铝架要区分用途和使用场景的。如果是场地竞速的话，另外的架子正看着这边嘿嘿的冷笑

我有了新名字

初二

发帖: 319

金钱: 294

威望: 27

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 52楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

如果有一天铝架也做到钢架的弹性，有人就会说软了，另外铝是会腐蚀的，比钢的可怕！！！！！！！

lhmfaint

小学二年级

发帖: 64

金钱: 93

威望: 9

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 53楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

不考虑价格，我会选钢架。
但是就是因为考虑到价格了。。。价格也是一个很重要的因素

MINIcat

小学六年级

发帖: 230

金钱: 260

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 54楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

一个铝架顶多少毒品后的重量

DIY412、410 交流群：129378008

peien

高二

发帖: 1231

金钱: 1463

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 55楼发表于: 2014-10-17

反方支持者

支持:0

钢架铝架（带避震）都有，喜欢铝架轻量。

mlc239

小学三年级

发帖: 87

金钱: 72

威望: 6

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 56楼发表于: 2014-10-18

反方支持者

支持:0

铝架，轻，这个很实在，真正骑行发烧友毕竟是少数，所以铝架更实际

GG_Bond

初三

发帖: 509

金钱: 1077

威望: 21

贡献值: 0

爱心值: 2

只看该作者 57楼发表于: 2014-10-18

反方支持者

支持:0

相对钢是工业时代的金属，铝更为现代，容易让人疏忽的一点是，铝的回收率更高，而且地壳中铝元素远大于铁元素。

不扯那么远了，说点实际的，人们经常说疲劳什么的，但是我从来没有见过用铝架用到疲劳失效的。至于减震性能，我更愿意换个粗一点的轮胎来解决问题或者避震。

不过美观上，有的钢架确实不错！

我投票给铝价。——虽然用着大行P8是钢架的。