丰田的车，参数上技术上哪都不好，但总体效果还不错。
本来是当加高MPV买的，不过看了这篇游记，似乎足以胜任在中国绝大地区旅行需要，有点意外：
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-285-25350656-1.html走过大北线，什么川藏滇藏就浮云了。
文中车辆总结部分：
“
五、车辆评价：
1、珠峰90公里搓板路，奇骏的一个避震废掉了，另一个漏油；
2、到达措勤后，检查车辆情况。
奇骏漏油的避震也差不多了，在阿里新换的一个正常。尾部保险杠全部拉坏（离去角太小），油箱瘪了一块。
RAV4托底无数，底盘受损，尾部保险杠全部拉坏，动力不够，5000以上爬坡吃力。
汉兰达无损，动力不差。
森林人无损，5000以上，动力间歇性有无。
3、到达安多后，检查车辆情况并总结：
森林人机油报警，轮胎不是一般的差，共爆胎2只，起鼓一只，补漏一只；
汉兰达无损；
奇骏第二只避震报废，看来设计有缺陷。轮胎起鼓一只。
RAV4，离合片磨损厉害（手挡，半联动过多），侧气囊突然爆裂。爆胎2只，补胎2只。
4、到达兰州后检修：
森林人，机油螺丝松了，接触不好，虚惊一场。吊起检查，无恙。
汉兰达无损。
奇骏后保险杠和底盘侧面受损，油箱瘪了，共坏了2根避震。
RAV4底盘受损严重。
5、驾驶者总结：森林人完胜其他三辆车，主要原因是底盘高，确实达到了宣传的高度，驾驶的操控性好，不过轮胎确实差。奇骏底盘中间部位比较低，托底。汉兰达备胎地较低，也托底。在很多地方，汉兰达和奇骏要侧骑着路中央开，森林人不需要。动力上，在5000以上，森林人的动力时有时无，估计是进气量不够。没有奇骏和汉兰达稳定。2011年我曾经驾驶汉兰达走过川藏北线，这次又走了阿里大北线，汉兰达的表现应该说超出很多人的预料，是个好车。能跑，够大，这就足够了。
6、油耗：
油耗森林人大于汉兰达大于奇骏大于RAV4。在高原油耗相差比较大，最大差20%。
7、空间：
汉兰达大于奇骏大于RAV4大于森林人
”
