切换到宽版
  • 7327阅读
  • 33回复

[不懂就问]山地车,520钢架是否真正具有有别于铝架的“舒适性” [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
3690
金钱
5544
威望
538
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 30楼 发表于: 2014-01-06
回 28楼(operanzwn) 的帖子
铝架的金属疲劳可是比钢架差好多啊,菜车随便日晒雨打,铝架用旧了都心里怕怕。

发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2014-01-06
Re:回 28楼(operanzwn) 的帖子
引用第30楼xuchux于2014-01-06 23:10发表的 回 28楼(operanzwn) 的帖子 :
铝架的金属疲劳可是比钢架差好多啊,菜车随便日晒雨打,铝架用旧了都心里怕怕。

。。。市面上的铝架你见过断过么?哪怕是那种一两百的超级菜软尾

汽车上用铝可是高档的象征
ORI交流群:312718762
发帖
205
金钱
65
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2014-01-08
引用第22楼toto0408于2014-01-04 17:03发表的  :
钢架RALEIGH公路越野和BRUNO小径,铝架MONTAGUE伞兵折叠,铝架P感远比不上钢架,但是钢架硬叉手上又比不上软叉铝架。钢架就竞技而言已被铝和碳淘汰;此处请着重“竞技”二字。就舒适度而言,碳架最高,其次钢,其次钛,其次铝。一般而言钢架比铝和碳架软,这个感觉和钢材级别关系不大,反而与钢管的粗细关系更大一些。本人的RALEIGH公路越野4130钢,管子很粗,硬度超群;BRUNO雷诺钢的反而要软一些。


谢谢,这下对自己的需求基本有谱了。
把菜车减重减成高级车是我的研究方向。
发帖
436
金钱
453
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2014-01-09
引用第23楼刘影于2014-01-04 17:45发表的  :
钢架现从竞赛角度真比不上铝的和碳,我自己的钢架,我觉得刚性非常好,摇车踩踏也不错,和碳架的区别就是"不走",加速不行,追不上


确实是这样,哈哈哈哈,形容得贴切