[消费电子]重拾旧梦 [复制链接]

    听过模拟声的放弃听cd的大有人在。好的录音底噪已可忽略不计。音乐是个性化很强的东西，磁带除了特有的温度润厚感外（喜欢模拟一簇）随以取所单曲编辑成一盒来听，往往也蛮实用的。当然不喜欢听这种风格的就是另当别论。至于失真？磁带并不是失真的专用词。即使有那也是受益于人耳的失真。胆机的美丽的失真也不是受很多人喜爱嘛。。谢谢

引用第30楼老爷车于2014-01-14 23:14发表的 回 28楼(colinlfw) 的帖子 :
听过模拟声的放弃听cd的大有人在。好的录音底噪已可忽略不计。音乐是个性化很强的东西，磁带除了特有的温度润厚感外（喜欢模拟一簇）随以取所单曲编辑成一盒来听，往往也蛮实用的。当然不喜欢听这种风格的就是另当别论。至于失真？磁带并不是失真的专用词。即使有那也是受益于人耳的失真。胆机的美丽的失真也不是受很多人喜爱嘛。[表情]。谢谢[表情]

并不是说模拟没好处，说的是数字再转模拟这一过程，意义不大。


数字化的过程确实会对信号造成失真，但是如果再把数字的信号转换为模拟，也不可能纠正已经存在的失真，只会引入额外的噪声。

即使是LP，大部份软件都已数字化处理了，如果是模拟制作的便不便宜，极端一些的，甚至用电脑加上应用程式便能生成音乐，再把唱曲的声带并到音乐去，在并接过程，还加上压缩和放大，噪音处理。。。现在是把软件从数字和模拟之间转来转去而已，如果转到卡带去，我想到的意义，就是选听喜欢的乐曲较方便（如果是开券机，是更不方便），在转录过程中，噪音和失真是会提高了少许，但一般还是能接受的
不要转化成模拟和数字化之争啊

是的玩lp当然是 90年以前的lp.绝大多数是 7/80年代的。

引用第33楼老爷车于2014-01-15 19:03发表的  :
是的玩lp当然是 90年以前的lp.绝大多数是 7/80年代的。

小弟在刚玩水果机时，就认识一些录音行业的（当年的录音室和设计行业大都用水果机生产的），有幸邀请到其一到烧友的家，评评那些老旧的LP，他慨叹当年的录音，虽然是单声道，但是很自然，开放，和没有那压缩感。现在要找优质老LP，除了不容易，还十分贵，你看到小弟的收藏（不会少于500张吧），里面也不知有没有50张是50～60年代的，大都是80年代的一般货式，这年代的制品，大都经过数字处理过的

       84年才诞生CD. 80年代初期的黑胶是不可能经过数码处理的。 即使 80年代中后期有数码处理这种方式也不能肯定全部的黑胶都经过数码化处理的 。经过数字处理的唱片上会有明显位置标注的 。我们如果介意可以不选择购买。 退一步对于喜欢模拟的朋友来说即使经过数字处理的唱片也远比CD要动听。而且后期的唱片性价比更高。我也有 5/60我代的单声道唱片。80年代的数字处理的无数字处理的都有。那些经过数字处理的唱片我觉得还没到听了会让人失去黑胶兴趣这么严重吧。如果兄弟这么在意原始模拟声那只有开盘的原版带是最合适你了。早期的开盘带连黑胶都没诞生呢。放心听吧。学习兄弟对事物的认真态度。太认真了。。兄弟如果玩原装进口自行车万一一颗螺丝掉了估计非要等原厂进来才愿意骑。不然不纯骑上去不爽了 开个玩笑别介意

师兄要注意一关键性问题，就是录制和修饰母带是用电脑来处理，甚至用电脑来产生大背景音乐，很多录音并不是一气呵成，不少是分开多次录制，包括不同乐器，人声，在后期再把所有声带并在一起的，难道使用电脑处理过的母带，还不算数码处理，如果听那些没经处理过的母带，有可能把你嘛怕，走音，时快，时慢。。。是什么都有
小弟手上的101，和104未算是最早的CD机，应该是1983～1984年的制作，较早期的还有2000和100，sony的商品机，好像要比philips的更早出台，这些都商品机而已，早在商品化前，已有专业制机吧

师兄可参巧下面数码录音的一些资料
http://www.collectionscanada.gc.ca/gramophone/028011-3021.4-e.html
http://www.recording-history.org/HTML/musicbiz7.php

听音乐都是用来舒缓身心的，系统发声不太吵耳和耐听已OK

随手在收藏的LP中找到的数码处理的LP，这是1979年印制的

图片:画展.jpg

图片:画展_1.jpg

  

再来两张70年代的数码制作LP

图片:mendelssohn.jpg

图片:Dvorak.jpg