UID:4124
UID:36899
UID:122970
UID:105011
UID:94981
UID:52
zhangt71: 这说明楼主的腿力不错! 十多年前刚骑公路车时,53/39标准盘+12-25T飞轮,爬山平路通吃,从没觉得齿比有什么不妥。但现在不一样了,451轮径,我用53/39的时候就感觉齿比偏大了,后来改到50/34才合适。以前鸟车一直用原配56T,现在觉得53T更加适合。。。不同时期有不同要 .. (2014-07-10 12:14)
UID:20641
光光:降齿比是个趋势。倒不是年纪上去了服老,而是更懂得保护自己。我以前山地用44大盘,觉得很爽,现在用42还嫌大,准备换38的....... (2014-07-10 17:12)
UID:1144
光光:56单盘带34t 齿感绝对夸张甚至带下面一个30t,齿感也很大理论上差不多的数据,实际感觉会差很多,或者说并不实用....... (2014-07-10 17:17)
daeeeeeeee:光板,请教一下,广东第一峰,你用到最小齿比是多少?好像是451轮径的?车的速比最低到7KM/小时,对于第一峰这种长途有意义不? (2014-07-10 17:21)
UID:13444
光光:第一峰那次是山地去的,结果山地拆了22t小盘,作死。。。32带28到最后根本踩不动451轮径搞第一峰必须50/34,飞轮我估计28t够了....... (2014-07-10 17:28)
UID:85174
daeeeeeeee:光板,请教一下,广东第一峰,你用到最小齿比是多少?好像是451轮径的?车的速比最低到7KM/小时,对于第一峰这种长途有意义不?(2014-07-10 17:21)嬀/color]
daeeeeeeee:那这种坡大的长途,山地22盘,配36T,大概就是按90踏频算的话,大概速度就是7公里/小时,配到这么小的齿比的话,有实际意义嘛?还是说,到了这个速度还真的不如走着推车?(算是7公里,实际只会更慢,爬坡到不了90踏频)。 (2014-07-10 18:02)
bigerg:不太明白这两种情况下“齿感”差异的原因,是链条对齿轮包裹的程度不同产生的么?? (2014-07-10 17:31)
alan44:LZ的这四辆车,感觉PRP没有存在必要了。
UID:693
UID:18297
harvey.hung:怎麼說,這車我定義為休閒競速,還是非常喜歡的。還可以折疊,鈦車您說怎麼折啊!(2014-07-10 18:35)嬀/color]
光光:超陡,负重,烂路,逆风,体能衰竭遇上任意一种情况,都可能会低于7的速度。如果同时遇上几种。。。....... (2014-07-10 18:28)
UID:87712
alan44:爬坡能力跟车架有关:同齿比,刚性好的车更能爬,不折451比折叠车好爬,碳架比钢架好爬。在我身上,700C碳架50/34-12/27明显比以前451钢架53/39-12-27更能爬。更跟车手实力有关:业余骑车的爬坡实力也分三六九等,有人能用41-9的412爬20%的坡,能用公路车一路摇上陡坡,实力弱 .. (2014-07-10 19:56)
UID:99454
UID:95349
alan44:我想你平时很少折PRP吧? (2014-07-10 18:44)
neocosmical:[表情] 话说图像右键菜单里可以添加曲线对比~还有File菜单里可以选语言,有中文~ (2014-07-11 07:19)
UID:33603