切换到宽版
  • 5623阅读
  • 40回复

[数据资料](初级版测试)MIalo米洛20寸直拉轮组X70 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
574
金钱
528
威望
45
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2014-10-19
顶起!看评测了

发帖
47861
金钱
69371
威望
4863
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 31楼 发表于: 2014-10-19
回 咸鱼 的帖子
咸鱼:另外,塔基侧的驱动条在里面,非塔基侧的驱动条在外面,不对称设计。花鼓这样设计是有什么说法吗? (2014-10-19 00:54) 

这个问题同样不解,莫非是编圈错误?

发帖
3882
金钱
2578
威望
378
贡献值
2
爱心值
-5
只看该作者 32楼 发表于: 2014-10-19
回 咸鱼 的帖子
咸鱼:另外,塔基侧的驱动条在里面,非塔基侧的驱动条在外面,不对称设计。花鼓这样设计是有什么说法吗? (2014-10-19 00:54) 

ROLF的星芒是塔基侧的驱动条在外侧,非塔基侧的驱动条在内侧,采用不对称设计,应该是为了减少对鼓耳的压力,因为圈本来就不在两个法兰中间。
14=410、412/16=psl/18=birdy/20=062、072、musl

发帖
47861
金钱
69371
威望
4863
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 33楼 发表于: 2014-10-19
回 hales12 的帖子
hales12:ROLF的星芒是塔基侧的驱动条在外侧,非塔基侧的驱动条在内侧,采用不对称设计,应该是为了减少对鼓耳的压力,因为圈本来就不在两个法兰中间。 (2014-10-19 20:56) 

正因为塔基侧驱动条在外侧才是合理的,所以才对顶楼轮组的编法产生疑惑,求解?

发帖
4873
金钱
5077
威望
334
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 34楼 发表于: 2014-10-19
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:这个问题同样不解,莫非是编圈错误? (2014-10-19 20:33) 

不是编圈的问题,花鼓穿条的孔有分内外角度,错不了。应该是故意这样设计的。
转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单,希望日后有机会再为车友服务。

发帖
47861
金钱
69371
威望
4863
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 35楼 发表于: 2014-10-19
回 咸鱼 的帖子
咸鱼:不是编圈的问题,花鼓穿条的孔有分内外角度,错不了。应该是故意这样设计的。 (2014-10-19 22:59) 

没见过实物,如果是故意这样设计的话,就更加不明白了。。。谁能解释下?

发帖
29885
金钱
82910
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 36楼 发表于: 2014-10-20
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:没见过实物,如果是故意这样设计的话,就更加不明白了。。。谁能解释下? (2014-10-19 23:08) 

其实都差不多的,只存在理论上的差别

有条件就讲究一下,不讲究也没事

发帖
3882
金钱
2578
威望
378
贡献值
2
爱心值
-5
只看该作者 37楼 发表于: 2014-10-20
回 光光 的帖子
光光:20寸的轮子做到1200g,这圈得有多重 (2014-10-18 23:22) 

mialo轮组这次是样品,主要测试花鼓,正式轮组的圈要换轻的,不用这个重的。
14=410、412/16=psl/18=birdy/20=062、072、musl
发帖
2229
金钱
-259
威望
-106
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 38楼 发表于: 2014-10-20
学习了~~~~~~~
发帖
92
金钱
91
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2014-10-21
期待接下来的测评...
喜欢骑行,不过经常都是一个人...找不到队伍!
发帖
249
金钱
114
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2014-10-22
蛮重!~~~~~