UID:127702
UID:85951
zhangt71: 觉得楼主的心态挺矛盾的:既希望获得充分的认可与支持,又唯恐自己的设计创意被人学了去,一直“犹抱琵琶半遮面”,不愿展示具体的设计细节。。。对于潜在用户来说,这款车目前仍存在着太多的未知,其中有些恐怕是连楼主自己也未必能完全确定的(比如说强度测试、稳定性测试) .. (2014-10-19 20:53)
UID:36899
内容来自Android手机客户端
UID:124519
UID:23274
iiiox:目前為止,沒有看過對這車的視頻表現不滿意的聲音......換句話說,規格需求各人大不同,短短時間內,不要徒增變數,努力把視頻中的車做到最佳化,潛在用戶就買單了~! (2014-10-19 22:46)
猎鱼者:头管和座管的处理方式没看明白,不过要是都能拆下来这样逛荡着我觉得不行,不过能人要支持!! (2014-10-19 23:30)
UID:80
UID:185
dragonfly:选择20寸轮径后对折后体积影响不大但可有效提高巡航效率所以也在20与18间犹豫了(2014-10-19 20:59)嬀/color]
zhangt71:何不先申请一下专利保护? (2014-10-20 08:49)
UID:121749
UID:14257
dragonfly:我是觉得这种折叠形式不只限于一类车款 而是可以演化出许多种可能的当然最适合的还是公路取向 只是现在在20与18间犹豫 (2014-10-19 21:03)
UID:30484
warpblade:楼主挺逗的。。。拿着一群根本不会买你的车的人的投票结果来造车正确的顺序是:你先把车子的设计细节和测试结果公布了,再把样车搞出来把工艺细节贴一下,再把估算的售价公布了,然后再来投票。。。反正这几个选项成本差别不大现在投票和支持的人都是看热闹,100个投票的我敢 .. (2014-10-20 14:11)
baichi333:假设定位公路,只有这两个尺寸的选项,那必然是20寸你自己心里应该是更倾向于18寸的吧,似乎是在某个帖子的回复中有提到过。其实我的理由很简单,18寸 外胎可选实在是少,而且1.25不能更细了,如果用一般的小刀轮圈,整个轮组给人的感觉很笨重,YQ用户的真实体验,当然了我是个 .. (2014-10-20 13:06)
UID:1144
harvey.hung:warpblade兄说的是有道理的。你这折迭机构的可靠度,是最受车友质疑的部份,设计概念及细节没公布,蜻蜓兄你说的再好,大家一样质疑,所以我说一切就等你可公开时再说吧!我在自行车上设计的少数结构,如码表架、插拔折迭头管…等,都不吝于分享给77车友,或许我是业余爱好,无 .. (2014-10-20 15:12)
UID:15253
UID:115775
UID:121107
UID:113890
UID:38421
UID:99220
UID:133705
UID:29302
UID:115536
UID:29791
wen1696:这名字好庸俗,80大王?呵呵,英文怎么念… (2014-10-27 22:20)
UID:46016
powertar:看了视频,第一个感觉竟然是楼主怎么不带头盔,拿自己的生命在试车啊[表情] (2014-11-07 09:01)