切换到宽版
  • 10908阅读
  • 93回复

[综合讨论]REACH  PRP 中美大PK [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2137
金钱
8632
威望
80
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2014-11-06
reach的正解!

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2014-11-06
整体后三角的后避震也泄力。

时速35我经常过,其实快了以后怕的是那种台阶类的,路面破洞或者压石子这种问题,因为会伤圈。
不知道有避震的话能不能很好地保护。
这类问题可以用骑行方式的改变来解决——注意你压到的路面。这个会让骑车人花费更多的精力,不过貌似什么车也都得注意自己会压到东西这种事。
比如标准公路车,其实对路面异常的害怕程度跟451一样,一样的速度压上东西,对圈的损伤都会很严重,区别不大。

其实我设想过保护性的避震,基本原理就是加大预压preload,使避震静态压缩量sag被设置为不存在,基本上在负载超过静态负载1.2倍或者更多的时候避震才动作,平时骑就不会泄力了,有点像以前Giant NRS风格。遇到大的冲击避震出来保护一下。

但是这个复杂度,值得吗?自行车应该是简洁的东西。骑车人眼睛看清楚点,屁股不要总压在座位上,这个保护功能就做到了。
发帖
161
金钱
127
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2014-11-06
PRP好看啊~!虽然俩车都没骑过~!!!

发帖
7374
金钱
24780
威望
188
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 33楼 发表于: 2014-11-06
外观简单,给人的感觉就很讨好~两者对比起来,90%的人会选择简单的PRP

发帖
3966
金钱
14222
威望
309
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 2014-11-06
我选reach. 喜欢造型.

内容来自手机客户端

SO SAY WE ALL!

发帖
30017
金钱
83055
威望
3442
贡献值
250
爱心值
4
只看该作者 35楼 发表于: 2014-11-06
肯定是贵的好,reach卖这么便宜怎么和prp比

发帖
1945
金钱
1302
威望
134
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2014-11-06
reach丑。。。
LD说要412,全改……

发帖
781
金钱
1428
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2014-11-06
都没骑过

发帖
193
金钱
157
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2014-11-06
没银子有银子肯定选PRP

发帖
1276
金钱
1361
威望
129
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 39楼 发表于: 2014-11-06
小轮径35码以上,轮胎和地面的细微跳动会加巨,每次跳动都是抓地力的无效,速度会损失。

所以小轮径的避震主要解决这个问题,而非山地车避震的理念。

AM 设计师说小轮径需要有前后避震,是基于这个的。
旧的已过去,新的自然来!
发帖
192
金钱
184
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2014-11-06
楼主这还要问吗?明显是样子不好看

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 41楼 发表于: 2014-11-06
REACH又不是折叠车
发帖
425
金钱
33928
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2014-11-06
喜欢机械感更强的reach,15版更迷人,我觉得更有男人味;PRP可以给老婆骑,速度不快不用考虑避震,比格高、更贵气。
发帖
2118
金钱
2176
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 2014-11-06
在中国,只买贵的,不买对的 !!!!!说白了是中国人穷到骨子去了,面子大于天!!!!有钱的充阔,没钱的装B!!!!!PRP牛,敢不敢带53KG装备走新藏线,JP8不好一无是处,带上53KG装备走新藏线,圈都裂了,架子没事,这就是事实胜于雄辨!!!!
喜欢外形低调,性能强悍的车车
发帖
3543
金钱
3653
威望
160
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 44楼 发表于: 2014-11-06
外观,重量,B格,整体结构的精简等等都基本能看出来会偏向选择哪一个了吧??而且往往上述这些点都是人们选择时候的重要参考要点
肥蕉

发帖
207
金钱
128
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2014-11-06
刚看到的时候觉得REACH挺好看,现在没有那么喜欢了。关于避震,我还是蛮喜欢有个前避震,曾经还想买个REACH的前叉装在我的ANEMOS YR上
发帖
237
金钱
248
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2014-11-06
什么性能外观都是浮云!!主要是77对 reach 推(ruan)广(wen) 少少少!!
发帖
425
金钱
33928
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 47楼 发表于: 2014-11-06

http://www.pacific-cycles.com.cn/news/html/?470.html

发帖
1838
金钱
1865
威望
114
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2014-11-06
AM设计师这么说,PRP设计师那么说,谁比谁高明不重要,用户的选择最重要,市场说了算。
发帖
259
金钱
985
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 49楼 发表于: 2014-11-06
我同样喜欢REACH!或许别人喜欢PRP是因为PRP干练的线条,简洁。

发帖
1332
金钱
908
威望
42
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2014-11-06
没感觉reach比prp难看吗?
发帖
18
金钱
18
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2014-11-06
BF外观秒杀,还有人家美国货,感觉肯定高大上
发帖
622
金钱
765
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2014-11-06
一個尺碼和九個尺碼,幾何效率差距太大……

发帖
11588
金钱
10933
威望
405
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2014-11-06
回 suxiaoyan 的帖子
suxiaoyan:在中国,只买贵的,不买对的[表情] !!!!!说白了是中国人穷到骨子去了,面子大于天!!!!有钱的充阔,没钱的装B!!!!!PRP牛,敢不敢带53KG装备走新藏线,JP8不好一无是处,带上53KG装备走新藏线,圈都裂了,架子没事,这就是事实胜于雄辨!!!![表情]  (2014-11-06 20:08) 

总爱拿不同用途的东西比有意义,怎么不拿JP8 DH去!
屎弗痕!斋折腾!心中有貂!话知你嚣!

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 54楼 发表于: 2014-11-06
新 reach看上去不错,值得期待。
发帖
174
金钱
154
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2014-11-07
suxiaoyan:在中国,只买贵的,不买对的[表情] !!!!!说白了是中国人穷到骨子去了,面子大于天!!!!有钱的充阔,没钱的装B!!!!!PRP牛,敢不敢带53KG装备走新藏线,JP8不好一无是处,带上53KG装备走新藏线,圈都裂了,架子没事,这就是事实胜于雄辨!!!![表情]  (2014-11-06 20:08) 

兰博基尼不能去山里,北京吉普完爆兰博基尼,是这个道理吧?呵呵

内容来自手机客户端

发帖
1483
金钱
920
威望
180
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 56楼 发表于: 2014-11-07
乌龟车PK王八车,一样的丑,没有很丑,只有更丑,哈哈,好钢都给浪费了…
发帖
2118
金钱
2176
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 57楼 发表于: 2014-11-07
回 狗车 的帖子
狗车:[表情]总爱拿不同用途的东西比有意义,怎么不拿JP8 DH去! (2014-11-06 23:26) 

大家就是太过神话PRP了,PRP的最大承重是75KG,为什么这么小,因为它的车架强度有问题,这是绝对的,车友要买车要理性,车商卖车要凭良心,都是中国人,自己坑自己没有意思,很明显REACH无论是车身承重,还是三角位的力学都比PRP好,为什么要在论坛蒙着良心说它好,没问题!!!
喜欢外形低调,性能强悍的车车

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 58楼 发表于: 2014-11-07
骑铺装路面有多少细微跳动够让轮子弹起的?要这么说的话,700c就能不弹起,不损失附着力?

再就是,不是比赛的骑行,肯定路不好就会减速。这损失的速度,未必就比避震泄力等等一直存在的因素对速度的影响大。

反正各有利弊,我偏向全硬的,1.5外胎是最为综合的选择。

发帖
24880
金钱
39065
威望
1321
贡献值
9
爱心值
54
只看该作者 59楼 发表于: 2014-11-07
很明显 prp更好看