论坛
bigfish的星芒后轮,广州分舵应该都知道这个段子
羊腰吃多了,轮子受不了,处女骑直接断了2根辐条
这个bikemaster星芒和市面上的其他星芒有点不同
最大差异就是车圈,选择了一款非常类似nbr的圈,重量很轻
这个轮组为什么这么悲催,其实原因是多方面的
首先是编法不对,驱动侧竟然穿的内侧
非驱动侧又穿的外侧,全部编反了,也是人才。。。
当然辐条穿错方向还不是断条的主要原因。这个轮组很特别。
特别的地方是辐条帽,钢质,头部有个小丁丁凸起,整个长度只有9mm,牙纹长度7-8mm
这里又要提及一个概念:
同一根辐条,搭配不同的条帽效果可能会不同。
同样的辐条,同样的条帽,在牙纹长度不同的情况下,效果又会不同。
暂不细讲。总结就是:
辐条不光是长度要精准,牙纹长度也要精准。特别是对于bm奇葩后轮
经过精确测算,bm这个后轮用的辐条长度是
驱动侧185+189mm
非驱动侧188+189mm!绝对奇葩。
更加奇葩的在于,辐条牙纹的长度只能是7mm
如下图,定制的7mm牙纹辐条。(对比银色是10mm牙纹)
由于辐条机的板牙设计,只能先做10mm牙纹,再切掉3mm
这样就导致辐条头部的牙纹会出现轻微不顺。
于是我的手摇搓丝机登场,可以起到修复牙纹的作用
最佳牙纹状态,应该是极限拧紧后,冒头1mm的状态(我个人偏好这种)
这个bm轮组唯一值得称赞的,丁丁条帽,可以和车圈上的3mm孔完美契合
大家感受一下
但比较坑的还是这个条帽,和车圈接触的部分是一个纯平面
没有任何弧度转角可言,再配上角度如此之大的辐条,条帽啃圈可想而知。大家感受一下
后轮辐条有一半是长度刚刚好
另外一半略长0.2-0.3mm。因为这个条帽有效牙纹偏短,辐条绝对不能短
原装辐条由于只用了1个长度(瀑布汗。。。)导致很多辐条根本吃不满牙纹,导致崩牙
另一方面,由于这个圈高太扁,辐条一定不能长,否则会顶出车圈
这里可以看到,如果辐条再长0.5mm,就要顶到胎垫了
最后有个悲伤的条帽,因为内牙纹损坏,大概只有2mm的健康牙纹
把它安排到非驱动侧(其实张力也不低了)然后加了点螺纹胶固定。如果这个条帽再崩掉,那这个后轮就无救了
原装辐条用的是pillar2.0-1.6变径条,这次全部换成dt2.0
其实没什么好想的,星芒就该用2.0
这个后轮驱动侧辐条长度偏差极大,达到了4mm
根本原因在于,对孔开的距离太远,造成误差加大。星芒理论上对孔距离越近越好
驱动侧辐条长度相差很大
最终总算是搞完这个悲催的后轮
但因为这个圈自身精度不佳(接缝外凸),外加强度不佳(星芒编法直接拉成花瓣)
编完之后真圆很差,跳动差不多有1mm,无解。只能凑合用了(还要担心那个内损的条帽会不会崩掉
)
唯一值得安慰的是,花鼓是清豪代工的bm标,花鼓还是不错的。
退路依然有,万一再出问题,直接把车圈换成LP星芒圈就彻底解决了。
或者不想玩了,把星芒花鼓卖了也行
后轮重量,完