UID:75460
warpblade:改MD不如改内5或内8[图片] (2015-12-28 08:54)
UID:1144
UID:30484
少爺:內8我不了解不敢说,至於內5么齿比宽根本和內3一样,说MD比內5不如这结论有什么数据支持么?你仔细看看我16楼的数据,台湾车友改裝MD用來爬武嶺的例子很多,相信拿去重庆爬坡也一样可行[表情] (2015-12-28 09:29)
harvey.hung:改MD或內五、內8,是青菜蘿蔔的事了。MD少了一條線,更為簡洁。內五、內八,齒比多,多了條線跟指撥。 (2015-12-28 09:30)
少爺:改內8估计比MD还要重得多,能找到MD的裸秤重量图么? (2015-12-28 09:35)
少爺:改內8估计比MD还要重得多,能找到MD的裸秤重量图么?
图片:11391126_888870347852850_5039861717088082600_n.jpg
图片:10389967_897783163628235_8398844240130348218_n.jpg
图片:11214327_897783206961564_6073781986874627284_n.jpg
图片:11755668_910851055654779_6705208134880648040_n.jpg
warpblade:按hung总的说法,改MD大约增重750克。。。裸重不明内5/内8花鼓重量约1500-1700克,对比原厂外2花鼓,增重应该在1kg左右。。。区别不大....... (2015-12-28 09:41)
图片:1.jpg
内容来自iPhone手机客户端
UID:117717
少爺:最近一直在使用內变牙盘,实际感受是变速直接、快速、方便,而內变花鼓(无论內3还是內8)在爬坡踩踏中不能变速(要停止踩踏才行)这点很影响爬坡效率。再说外观丑不丑,实屬见仁见智,上一张我的SD双速CM,還能看吧?[图片] (2015-12-28 10:08)
内容来自Android手机客户端
UID:8793
孔雀:看你之前数据,其实如果不改md的情况下,六速改39盘片岂不是经济又实惠的做法?不过内变牙盘我也很想试试是什么感觉[图片] (2015-12-29 02:38)
少爺:嗯,然后把后飞也改成12/17,进一步扩大齿比宽,这样改最经济实惠而且不用损坏车架。 (2015-12-29 10:07)
UID:25622
UID:135675
少爺:闲得蛋疼算了下齿比:1 手动双盘53/30 搭13t /17t. 1.76 2.30 3.11 4.072 手动双盘53/30 搭13t /18t. &nb .. (2015-12-27 21:45)
bikegang:Schlumpf 也有出 High Speed Drive (加速2.5倍相反於 MD 的減速至0.4倍) 是不是大盤選對了一樣好用? 麻煩算算,看了頭庝… (2015-12-29 20:24)
少爺:你这可是伸手党啊!好吧,如果这个产品是1/2.5倍双速的话,那肯定要用小牙盘了,估计30T也太大,只能用山地牙盘來改小布,用24齿超小牙盘(算上齿片、护盘和链条能轻量很多啊啊)....... (2015-12-29 23:56)
bikegang:[表情] wow. 24T 那太可愛了吧。 (2015-12-30 00:51)
UID:11929
少爺:睡了一觉脑子比较清醒了,仔细想想要解決HSD跨度太大的问题也简单,把13t/18t后飞改成比较接近的 14t/18t就可以了,你快去吃螃蟹吧,別忘了写试用心得哦。 (2015-12-30 09:31)
UID:150257
濁世凡夫:剛有車友在香港改了13,17,21外三。鋼版。 (2015-12-29 19:29)
rothshek:有圖嗎? 21齒不怕頂上導輪嗎? (2016-04-05 15:37)
UID:138880