UID:4228
内容来自Android手机客户端
UID:89537
内容来自iPhone手机客户端
UID:7029
UID:112709
UID:104268
UID:89830
UID:140065
UID:76767
UID:11969
coolsear:动力,包括变速箱调校:AR强一档油耗:AR低很多驾驶体验:AR靠着接近轿车的车型完胜外观内饰:AR靠着年代优势把Q5碾压成渣渣后排乘坐:Q5小胜,但不包括无后排出风口的底配....... (2017-09-03 16:04)
UID:97941
UID:6401
UID:81039
dahaoren:视线高度 这个q5完胜 我觉得这也是个蛮重要的体验 以至于我现在完全不推荐任何低视线车[表情] (2017-09-03 16:50)
UID:134091
UID:132103
coolsear:这就是纯主观的问题了,属于SUV执念的范畴内。你看人家猩猩就说喜欢坐得越低越好越躺越好。坐得高更多是心理上的安全感吧,实际意义并不大。而且SUV即便坐得高,反而车头盲区更大。 (2017-09-03 17:01)
UID:138385
dahaoren:恩 可以算是有点主观 但是客观的东西我觉的也很明显 比如绿化带高低不同 更高的视野就是更容易越过绿化带注意到到更多的潜在情况 所谓站得高看得远嘛。至于车头盲区 我觉得在普通道路驾驶上问题不大 停车场之类的地方挪车什么的才有点感觉 (2017-09-03 17:12)
UID:84742
UID:8793
zno520:我擦,跟我在海版帖子里回复的一样。我也在纠结。基本就是q5技术型和a4allroad时尚型纠结。大体就是q5更超值,a4allroad科技感高,b格的话还是q5高,四驱系统有的说之前好,也有说新款好。这周出差,下周去刚4s店,到时候看心情。 (2017-09-03 14:04)
UID:157396
UID:16078
UID:109323
UID:152099
coolsear:绿化带看过去没意义吧。倒是中国跟车普遍很近(但绝对不提倡),正前方视野坐得高会好些。盲区主要是进小区,或者一些车库的通道比较恶心。 (2017-09-03 17:31)
UID:9732
海树:q5的确是丑了点。。但是保值和乘坐空间完爆a4。虽然后备箱输给了a4,看各人实际需求了,我选q5是作为单人通勤车的不考虑装行李撒的 (2017-09-03 19:10)
UID:30484
UID:158700