引用第44楼雋二于2012-08-09 09:31发表的 回 42楼(wudirose) 的帖子 :
原来如此。。。看来还是存钱去HK找镇洋做个fitting的好，免得花了冤枉钱[表情]
做个FITTING是不错的，但是FITTING数据只能供参考，不可完全照搬。但是，有参考总比没参考强
说说我遇到的3个例子
1.车友A来求助我，我的FITTING数据如何如何，我一看到他的身高，和FITTING数据，就觉得不准，因为17X的身高，居然FITING用58-60的架子，车把宽度46，这样的数据可能有，但是这个FITTING绝对是做错了，后来一问，FITTING是自己根据网站算的，测量也不太准。后来发现其实54的架子就OK了
2.车友B来求助我，要求我严格按照FITTING数据的尺寸来装车，没问题，装好，结果他觉得怎么骑都不舒服，其实什么都好，只是他就是不习惯趴的很低的姿势，脖子和腰椎都不太适应。这也是一个例子，完全按照FITTING的数据来装车，也不一定完全适应，后来把立换了一个比FITTING短1.5CM的。基本OK了。
3.车友C来求助我，非常精美的彩色打印的FITTING数据，然后说，我要立管高49.5的，等效上管53.8的，这是最精准的数据，直接崩溃，你能说我的脚是261MM，42的鞋子和43的都不行吗？FITTING数据，有个1CM左右的误差很正常，非要完全的按照这个FITTING的数据来，那就没法装了，就成了死较真了。
所以，还是那句话：
FITTING数据只能供参考，不可完全照搬或者100%的精确遵守。
但是，有参考总比没参考强
即使没有办法FITTING也没关系，有经验的人，只要一看你，就知道你大概的身高和体重，就知道大概合适你的架子和车把宽度。
因为虽然有的人比例和正常的比例有些区别，那是多数人还是比例正常的，适合的架子都比较容易找到。
