UID:34952
UID:126418
UID:107028
UID:80
harvey.hung:網上搜的,一樣是張牙舞爪的,估計折疊性能跟PR系列是一樣的。[表情][图片][图片]....... (2014-09-24 19:18)
UID:130200
UID:4756
UID:17014
海树:那注定不能在这车上去多花精神。。我有6.XX的钛451。。哈哈哈 (2014-09-24 15:15)
UID:123443
zhangt71:BF是只适合拆开装箱的,折叠的话那真是惨不忍睹。。。 (2014-09-24 22:30)
UID:89698
UID:29534
karn:确实不规整也立不住,不过不拆前轮折叠后塞工位下面没问题,拆前轮折叠后放P8装车包里面很宽松,所以尽管不好折也折不好但是能满足要求。我每天折叠车子大概要半分钟吧,展开稍微再慢点。折后用快折座杆上那根魔术帖绑带同时捆住弯把和后轮,车子就固定在折叠状态了,勉强可拎 .. (2014-09-25 09:21)
UID:23897
UID:15296
raysunny:真和谐,好恬静的感觉,同是nwt的帮顶。 (2014-09-24 15:18)
UID:8793
virgoszyman:六字头有点重了 一般五字头适宜 哈哈 5.3KG左右 我算过了 但是我还是要选钢架 唉 (2014-09-25 08:42)
UID:130914
UID:23554
karn:BF折叠性能够用,已满足通勤和出行需要。折叠后也就是楼上图中样子。不过BF骑多了问题也有显现,折叠关节处受力仍然很大,不加油就异响。蹬踏刚度比不折的GIOS钢架小轮完全不是一个档次(BF车架焊死了不折叠都没法跟GIOS比;GIOS还要重很多肯定更硬)。....... (2014-09-25 11:47)
海树:车子可以组的极限轻。但极限轻的车只适合挂墙 (2014-09-25 15:15)
海树:那只是可以用。。。勉强而已 (2014-09-26 08:50)
virgoszyman:那不然 选的都是重量/强度比最好的东西 例如THM TLO之类的 基本都95KG以上承重强度至于座垫也有五十多克94KG的 选择好就行 (2014-09-26 08:09)
zhangt71: 轻量化与强度耐用之间并非绝对的矛盾体,极轻的未必只适合挂墙,但付出更高代价这一点是肯定的。。。。就日常用来说,顶楼的配置可以的,只是重量超标终究爽度不足,或许这不一定是最终方案? (2014-09-26 09:03)
virgoszyman:不是 我意思是说 长时间我们中国车友都存在一些对超轻零件的误区 其实用过了就会明白 实在是没有想象中的弱 特别是某些牌子 大家都看过THM C夹和曲柄的测试了对吧开始我也不觉得DASH座垫可以90KG的承重 但是我的确背着十几斤的背囊也是没有问题的我本人大概一百五六 (2014-09-26 09:08)
图片:5_8793_b764edf349ec4b1.jpg
UID:73233
海树:个人对超轻件一点不感冒。。只是想表达下车子的用途和配件最好做到匹配。超轻车座对座杆要求很苛刻。对非铺装路面的颠簸更是无从下手去评估把我的轻量化车。。目前我体重72.5公斤[图片] (2014-09-26 09:38)