UID:25295
coolsear:所以说这方面真的不能太认真。而且欣赏艺术,剔除主观因素反而大大的削减了乐趣。又不是中医那种人命关天的事情。(2015-05-06 17:29)嬀/color]
UID:30381
colinlfw:双盲太容易打脸,不友善。【论文故事】双盲实验,小提琴家真的需要一把古董小提琴吗?....... (2015-05-06 17:24)
内容来自Android手机客户端
bigfishone:请注意,我从头到尾没有说过好与不好的问题,我只是说线材对声音会产生影响,比如这个实验里,小提琴家毫无疑问可以分辨出两把小提琴的区别……不然真的是白混了(2015-05-06 17:32)嬀/color]
在双盲条件下,顶级的小提琴家们也无法区分新旧小提琴的差别;而且在10位知名独奏小提琴家中,最受欢迎的是一把新制的小提琴,而最不受欢迎的则是一把斯特拉迪瓦里。
colinlfw: (2015-05-06 17:36)
UID:135556
bigfishone:或者换种说法,有时候实在没电源线了我会拆根电饭锅线来顶着用,你要我分辨美的还是苏泊尔的电饭锅线更好,我是不行的,但如果古河线和美的电饭锅线也分不出,我真是难以接受咯[图片] (2015-05-06 17:42)
bigfishone:其实这个问题没什么好争论的,我根本骑不出105套件和DA的区别,或者有区别我也可以忽略,那我就可以省下这笔钱了[图片] (2015-05-06 15:17)
jwl126:找个基友一起来实验下结果可能会让你想撞豆腐呢[表情]....... (2015-05-06 18:21)
bigfishone:欢迎您来测试[图片] (2015-05-06 17:19)
bigfishone:都跟你说了这类实验我们经常折腾,你自己听不出来自己去撞,我不再参加这个科学青年缠夹不清的讨论了,我要去测试用古河线煮饭有没有更松软了[图片] (2015-05-06 18:24)
coolsear:科学和玄学最大的区别就是科学采用一种客观的、严谨的研究方法,不断地自我完善。每一个现有的科学结论都是在等待被证伪被推翻。科学的核心从来都不是某个结论,而是方法本身。回到论题本身,之所以是玄学,想要证实这些结论,科学的研究方法是应该通过随机的大样本双盲试验。不 .. (2015-05-06 16:39)
UID:21355
UID:22824
boneash:据说真的音乐发烧友连换个保险丝都能听得出来1、用火电的力度大点,声音偏暖;用水电的声底偏冷,但解析力很高。水电中,以葛州坝的电音色最好;火电中,以北仑电厂的电音质最好(因为烧的无烟煤的比例最高)2、同一套器材,晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷,晚上11点之 .. (2015-05-06 09:04)
UID:12043
UID:137308
bigfishone:原理很简单,所有的放大器,你换一种看法,其实就是一种对电源的调制器,那么电源的作用就相当重要了。理想的电源当然纯直流,没有内阻……但这样的电源是不存在的。我们用的电源都是用电感和阻容原件把市电变出来的近似直流电。有人会问:从电厂到你家有几十公里的乱七八糟电线 .. (2015-05-06 09:43)
UID:20641
bigfishone:我不是发烧友,也不是器材商,我只是整天跟声音打交道的录音师,如果我的解释有问题,你只好自己另找答案了……关于电源线的问题,根本不需要什么双盲实验,一换上去就有不一样,你帮我解释一下。另外双盲实验也不靠谱的,人耳朵疲劳得很快,但对声音的品质的记忆却维持很短,可 .. (2015-05-06 10:49)
UID:38421
UID:125129
UID:93596
UID:42514
rossen:版主可以把这个帖子转到耳机论坛么[表情] (2015-07-22 08:41)