光光:问题就在于你有什么资格代表国内公路党?
一开口就欧洲公路党,国内公路党?谁愿意被你代表?
骑个太 子尖而已,天天当大事说。欧洲是你说的,结果也就是个瑞士而已,剩下全靠科学上网?
还国内公路党喜欢走的常规路面,什么叫常规路面,国内没烂路?国内没修路?
.......
77终于修好了,朋友不提醒都不知道,连个回复提示都没了。
关于烂路:自己去欧洲某国家走一次,随便你选路面欧洲一流水平的德国瑞士,或者很烂的英国,再来说话,你压根就不知道就在这YY欧洲路面比国内好,太*尖修好前路多差我看你是不知道。
引用你自己的话:能不能对中国有点自信?
国内公路党我不能代表,也没想代表,如果你对号入座了那么我抱歉。顺便我也从没说过欧洲公路党这几个字,你又在加油添醋。
那我倒是你问你国内公路党喜欢刷好路还是烂路?喜欢刷好路的人多还是喜欢刷烂路的人多?我又何时说过开口胎不能走烂路?你倒是喜欢无中生有。
路测:单圈?你是来搞笑的?单圈测个啥?要测当然半小时起步,以前体重我夏天稳定在54~55,轮子车子也是一个。风可以是无风天气。气温差不多,湿度倒是不知道。
你要说路测不准,没问题,别人实验室:10 of the best performance road tires lab tested (on bikeradar)。 实实在在的性能差别,别说几个瓦数你骑不出来就不存在了,40速度顶级胎单条之间都可以有6W差距,相当于同框高的某万+的碳刀和某5k入门碳刀对比。
抓地力玄学?那你还分什么雨胎?自己打自己脸??顺便抓地力别人实验室也测过,mavic官方的白皮书就有。
这些实验室测试我也早就提出过,你倒是装聋作哑。
还有今年环法,一些车队的选手为了滚阻在TT赛和某些赛段中也是真空配置。这可不是厂方的强制要求而是车队自己测试出来的。为什么不是所有赛段都用?因为这里存在一个真空正真的弱点(被实验室确认),想必你这种认为真空无用只有缺点,自认为非真空恐惧者的人是知道的吧
1,手痛?没有技巧大力奇迹的刚接触时段我确实手痛过,但是掌握技巧后我没手痛过。
我也早就说过真空安装比普通难,没有技巧只会没脑子大力出奇迹的话确实会手痛。
2,谁在偷换概念?自补液天天换一次?还每天吸自补液?我说过自补液难闻还每天吸?打个不恰当的比喻,你喜欢每天闻别人刚用过的厕所?还是说你每天换开口胎?搞笑来的?自补液3~4个月一换,差不多至少保健一下花鼓,经常下雨我躲不过雨骑,我可不想满手的油泥。
3,呵呵,你连我说的有色眼镜指什么就在这瞎回复。
4,吃过真空的亏,那人品差的吃开口的亏,四季胎一个月报废一条的人,换什么?人品好的人,还有管胎长途骑游的,一点屁事也没有,我倒是羡慕这种人。人品的问题,你倒是喜欢放大到胎上。真空割爆了塞内胎也用不了的伤口,开口一样归西请叫货拉拉。
5,你的原话:“”圈的精度”,回复了一条就变成了“圈的气密性”?你这被打改口的比英国的天气变得还快。圈的气密性,就不是质量问题了?为什么别人洗马路,mavic,妇科轮等等大厂的轮子都能做到,不说100%,也有99%良品的基础气密性?GP5k我恰好正在用,怎么就没有疯狂漏气?
6,真空只有一层?多去读读各家的白皮书或者tech方面的网页,就算是最偷轻的准真空,那条纯粹为了滚阻而放弃其他的,也有三层结构:外层橡胶包裹中层纤维,内层气密橡胶。不是这种极限的都至少四层结构,all round和真真空甚至5~6层。到你这就变成单层了?
吃过的亏,我吃过的亏比你这种浅尝辄止的人多的去了,包括使用一些廉价(不当)的组合。
体验玄学?呵呵呵第三方测试也一样打脸。实实在在能享受到的优势,值得多花那20~30分钟。
另外,你说出的问题,我或是承认或是否定,然而我抛出的问题,有几个你都不敢正面回答甚至不提,是心虚还是怎么了?