很奇怪。
是不是我的个人意见与 “上班族”不符的,就不是一个称职公正的版主了?
第一个争议焦点在车架上。
PA654 的车架都是标注SL的 灰色车架+铝叉。当然不排除有外销可能用其他颜色的。
钢叉+D3的标识 很明显与 PA654的特征不符,通常理解为 “非PA654架”也是很正常的。
论坛的speedattack 是前大行公司设计人员。你们可以征询一下他的个人意见。
我的观点是 “如果”将PA632的架子当PA654的架子卖的话。责任在卖方。
第二个争议焦点在管线过线口的断裂问题。
这个责任界定比较复杂。本人非法律专业,不便经行责任划分。
个人认为买家madog888有确认货物完整的义务,卖家上班族对货品的质量承担责任。
鉴于madog888并未提出索赔要求,我觉得在这个问题上纠缠不清是无意义的。
有精力的诸位不如先解决第一个问题比较实在。
至于madog888是否应该在未与上班族沟通前就发这样一个帖子出来造成所谓的声誉影响问题,我认为上班族只要能解释清楚,自然声誉会更好。解释不清与转移视线只会让大家产生更多的怀疑。
以上