UID:212990
纯黑棒棒糖:那么明显的短鼻座垫,你说它正常 (2025-09-13 20:13)
纯黑棒棒糖:是是是,前掌踩踏发力角度更加怪异,还不如用脚后跟踩比较能保护膝盖[表情] (2025-09-13 20:15)
UID:4756
djibgike:这个完全是你的空想, 我园区骑了几圈,完全没有不适感受, 相当通勤性能范儿 (2025-09-13 21:03)
UID:180873
UID:194776
内容来自手机客户端
UID:33749
UID:165935
zoudongmen:论据稍有问题。“这张照片还是折叠状态,可以预见在展开状态下座垫鼻头已经位于五通前端”。其实这个车的五通在折叠后没有任何前后方向上的位移,具体可以找官方折叠演示。五通靠前问题换天秤坐管可以找回来一些,这车真正的问题是体现出设计者在几何设计上完全没概念,让人望 .. (2025-09-13 22:02)
UID:187379
jarlsaber:五通是没有位移,但是坐管角度会发生变化,坐垫前端相对五通的垂直位置会发生改变,能理解不这个车的问题不是五通靠前,是五通靠后天秤坐管找回的部分,无形之中就导致坐垫更靠后 (2025-09-13 22:33)
UID:144895
UID:125129
djibgike:java牛逼的一点就是一直走性价比路线 定价一直很激进 (2025-09-13 15:32)
ken564300317:牛逼啥呢,做不了高端而已,品牌定性了,除非另起子品牌做品质,不过这行情活下来就很好了 (2025-09-13 22:52)
吴小淖:这个问题是不是换根更便宜的天秤坐管就解决了?车架本身没有采用小布的前倾鹅颈头管,是不是也能弥补回一些reach,配合非前倾坐管,这个几何看着也没问题啊?我不知道我思考的够不够全面。 (2025-09-13 22:42)
纯黑棒棒糖:你的这个方案,33楼已经给出了答案,即便使用天平坐管,seatback也只是接近0而已,依旧属于职业设定,依旧是比TT更为激进的几何 (2025-09-13 23:12)
UID:214127
吴小淖:不盲目吹,也不过度黑。对于一台卖2999的类小布折叠车给到铝合金车架+桶轴+油碟+sora公路套件,我觉得也算良心了,至少目前别的品牌这价格还做不到其中几点。几何问题java又不是一次两次这样了,比这激进的公路车还是出过的。但是这个问题如果花40块买根天秤坐管改掉前飘那就不叫 .. (2025-09-13 23:13)
2轮机器人:你说的相当实在,赞! (2025-09-13 23:27)
吴小淖:假娃活下来就挺牛逼的,品牌开始就饱受争议的“意呆利品牌”。这么多年熬过去我看销量还是不减。这牌子车我也买过,对于入门车友算是个性价比很高的选择了,也是穷人乐。还有小轮车java一开始就在做20寸小车,能坚持产品线也算不易了。多给消费者选择是好事 (2025-09-13 23:03)
吴小淖:那如果再换成后飘呢?算了,我觉得大家都是看图说话,没骑过就没法下结论。 (2025-09-13 23:18)
吴小淖:大家认真讨论几何是有必要的,但是还是要回归价格和定位。16寸的折叠车受限于轮径,本就定位“骑不快” (2025-09-13 23:42)
UID:167892
UID:12048
djibgike:看完了 你的观点有部分正确 难得neo通勤神器的定位,算是定准了 (2025-09-13 13:19)
moelolishana:因为中国这个市场,够便宜就能解决一切问题,只要够便宜就总有人来买,而恰恰中国就是不缺这样的人,pdd能大火就是例子,垃圾也有下层市场。 (2025-09-14 00:20)
moelolishana:后飘手有多长?小布是为啥前飘? (2025-09-14 00:21)