UID:106756
ccyy123:kent eriksen本人不焊接只負責設計和切割這方面他是大師,焊接師傅今年回歸moots換來moots原來的生產經理布雷德。這次tig是他的作品布雷德,這是一個有趣的話題。moots和kent erisen。誰更好?不好說。各有千秋吧。 (2014-04-05 11:12)
坛友:Moots 和 eriksen 是否分家是個謎。但是 moots 整體更優秀。why? 因為他有最好的設備,這是 eriksen 的手工切割無法比的。他可以持續很多年,這是 erisken 等小工廠無法比的。總體我覺得 moots 是最棒的。
gggmmmgmgm:分家的事也很难说,虽说股票卖了,而且开了新公司,但是两边人才交流非常密切。其实我也分不清到底哪个好,按照 Kent 受采访时说:Chris Moore 给他们两家都做过焊接,而且说过Chris Moore 是最棒的焊工(bikerumor interview)。至于对 Brad Bingham的评价,我倒是没看到,只是有说两人是老朋友而已。至于帖子上的那句 “Moots 、 Baun 和 IF 都有着世界上一流的焊接工艺,而 Eriksen 一出现,他们就自动让位了”,实在找不到出处了,就写了一句 “记得曾经看有人说”,逃避责任了.......说实话,只看工艺我真的分不出来。但是整体上我也更偏重Moots,因为Moots的规模稍大,且有更多类型的人才,有着更加科学的管理和推广,有着更加和谐的多团队合作,而 Eriksen 更像是一个在某个方面走向极致的品牌。
坛友:沒錯 在兩家歷史上我都做過深入研究。eriksen 類似 moots 集團的品牌,像是 moots 訂製品牌。兩者的環保稅都是moots在繳納。 Chris 焊接魚鱗更大片,Brad 則更細密類似 moots。 moots 近年都沒有什麼像樣的作品。關於最佳tig,moots沒有參加我也覺得很奇怪。國外評價也大都是moots是最棒的鈦合金品牌。
gggmmmgmgm:没错没错,我看到采访上有记者问Kent:“别人都说Moots是最棒的鈦合金品牌,有最好的焊接,你怎么看,你们有没有也想这样呢?”然后Kent就说了相同焊工的事儿。哈哈~而且关于评奖的事,我根本没看到任何有关的 jury judgement,所以搞不清楚他们到底怎么评的,到底为什么获奖。哎~
坛友:應該有規模限制因為 moots 規模原因吧或者其他別的原因。評委會會在房間內觀看評價一些參賽作品。但是moots從來沒有參加tig 而歷屆獲獎的作品工作室都不超過10人 blacksheep if 波茨 eriksen。moots和indy fab那個焊接更好呢?您覺得?
gggmmmgmgm:哎,这个.....说实话,他们在我心里都是最顶级的,可惜我没有这方面的专业知识,早年的那些金工实习的经验早已经用光光了。扒掉品牌光看焊接,我肯定认不出谁是谁,所以我还是别比较了。
坛友:但是moots一直都是以焊接和管材做賣點,這點上我覺得moots最強,跟一些moots eriksen if車主交流過,得出結果還是moots最好。moots一定可以認出來因為焊接都內凹而且魚鱗都很密。還有他們的台湾資深代理说: indyfab 的油漆他們自己添加了金粉,真金的,所以獲獎實至名歸。
gggmmmgmgm:真金粉?还真没看到过。只看到 bikerumor 说:"...The paint is a new PPG Brilliant Series sparkle paint that they’ll be using across the range in a variety of hues." "...this one shows off another color from the new PPG paint..." 并没有说金粉是真金之类的消息。 sparkle metal flakes 这种东西倒是早都有了,具体搜了一下,似乎是 vibrance 系列,且 ppg 确实2013年在 vibrance 系列出了一些新色彩,但是并不确定,所以最后只说了用了新漆水而已。
坛友:能幫忙查查為何moots沒有獲得過best tig 嗎?在廠家問過 沒正面回答,但是管材我就知道是最好的沒有之一。看定價基本就知道。跟kent eriksen差距245美金跟if差距350美金。前提moots還不是訂製和抽管的。moots 采用 cwsr 管材,是無縫冷處理管材,moots是唯一在車架上注明的。所謂cwsr 管材就是由整根鈦合金棒用液壓機器推出來的管材。所以成本高不是一些小廠可以用的。
gggmmmgmgm:刚看到 RKP 关于现场看展和制定评价标准给组委会中,有这么一段话:"In writing the criteria for the submissions to the construction categories (best TIG, fillet, lug and layup), I made clear that we wanted to see naked bikes—no paint. But what I didn’t stipulate was that with titanium frames, shot-peened finishes should be avoided. Every one of the ti frames, save this one, was shot-peened, and that process hides the size of the heat-affected zone. Shot peening isn’t criminal, but we appreciated the level of transparency that Eriksen offered by presenting a frame that was essentially straight out of the jig. The HAZ was tiny and we couldn’t find a single spot where a weld might have been contaminated." 来自:http://redkiteprayer.com/2014/03/nahbs-14-part-i/可以看到其中说到评选best tig 和 best layup 要 naked bikes(没有涂装的架子),但关于钛架 shot-peened finishes 并没有硬性规定不能参加评选。所以我觉得大概根据这点,有涂装的都不能直接参加这种专门项目的评比,然而 Eriksen 似乎是唯一一个展示了没有做shot-peened 的钛架,所以更加显眼,才获了奖吧。
坛友:moots一直沒有參加過這是我認為的。因為在2005年開始的nahbs獲得best tig的都是一些很小的獨立工作室 員工都不會超過二十人。而moots則無法達到這個標準,這些可以參考nahbs網站歷屆獲獎名單。moots的回答是:他們是量產裡最好的焊接最好的管材工藝 所以在nahbs沒有參加best tig。
UID:16746
usedto:感觉最佳tig那个焊口不是很好啊。。。或者还是因为管材选的问题 (2014-05-16 00:41)
usedto:相比之下,第三张和第四张的焊口更舒服一些。。。或者是这两个焊口做过处理了?。。。应该不是一个车架吧 (2014-05-16 01:02)
usedto:哦,了解。然后想问一下第三和第四张的架子是啥架子,感觉跟moots是一个水平的,不相上下关于moots 的焊口,传说中的要焊两次?不知道这个说法对不对。。。 (2014-05-16 01:11)
图片:titus.jpg
图片:QQ图片20140513223111.jpg
UID:122970
UID:38956
UID:130244
UID:85763
UID:85081
UID:125812
UID:12286
UID:113738
UID:9106
UID:86191
UID:23143
UID:69030
UID:113805
gggmmmgmgm:Alpinestars AL-Mega DX很难说为什么选了这样一辆车,大概是因为e-stay(elevated chain stay frame)的车架已经消失了,所以显得更加珍贵吧。仍然记得又一次在学校看到一老师骑了一辆,马上跑去哈拉,结果人家根本不卖~先说两句e-stay吧,这个架型90年代初也有很多,Alpinest .. (2014-02-17 10:25)
UID:137308
UID:142475
UID:95065
UID:34952
图片:QQ图片20150706005211.jpg
图片:QQ图片20150706005107.jpg
图片:QQ图片20150706005345.jpg
图片:QQ图片20150706005422.jpg
UID:4536
UID:94634