切换到宽版
  • 4882阅读
  • 95回复

[其它]感觉又会是一次折叠的突破 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
6702
金钱
36515
威望
227
贡献值
0
爱心值
4
只看该作者 90楼 发表于: 2017-08-30
皇帝ta:这些年 洗牙洗反掉的事情已经两次了  都最后以质量太差的评论收场    还有装两个碗组的    
 (2017-08-30 18:21) 

敏 感 词!

内容来自Android手机客户端

问个事,别打我!
用碳板的,你们的菊花充话费还送吗?

发帖
92
金钱
94
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 91楼 发表于: 2017-08-30
别的不说了,继续支持国货和原创
发帖
55
金钱
740
威望
7
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 92楼 发表于: 2017-09-03
这个必须顶

发帖
1690
金钱
1817
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 93楼 发表于: 2017-09-05
当年批评折叠前叉的思路是针对比吹横折车强度高而言的:细心想想都能明白,如果说横折车大梁折叠器影响整车强度,难道换到前叉能提高强度吗?
如果仅仅解决了前叉折叠的强度的话,换到大梁会更好啊。

所以几款类小布的折叠各有特点,鸟的前叉折叠兼顾减震;ori刚性强度更好,这样的折叠方式比大梁折叠器有更多的功能。
如果这次前叉折叠强度没问题兼顾减震、且重量比这俩轻,确实是突破。

但超越小布很难,因为小布还有遮起来更小,展开轴距(更大)的优势。

发帖
3415
金钱
7951
威望
64
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 94楼 发表于: 2017-09-05
这个思路好像不错,有点类似鸟。

发帖
814
金钱
1290
威望
64
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 95楼 发表于: 2017-09-05
回 hupo 的帖子
hupo:当年批评折叠前叉的思路是针对比吹横折车强度高而言的:细心想想都能明白,如果说横折车大梁折叠器影响整车强度,难道换到前叉能提高强度吗?
如果仅仅解决了前叉折叠的强度的话,换到大梁会更好啊。
所以几款类小布的折叠各有特点,鸟的前叉折叠兼顾减震;ori刚性强度更好,这样 .. (2017-09-05 10:06) 

因为未上市,所以细节不便多说.上市前一定经过sgs测试,请放心.
超不超越小布,请继续关注.
吾愿此心如此境,斩落黑夜一片明!