切换到宽版
  • 38279阅读
  • 94回复

[综合讨论]451公路和700C公路骑行效率的区别多大 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
622
金钱
765
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 90楼 发表于: 2013-12-31
Re:回 14楼(prower) 的帖子
引用第86楼sunnyka于2013-12-30 00:11发表的 回 14楼(prower) 的帖子 :
[表情] GIANT有451的嘛?求型号 我想入一个

idiom~

對了,回樓主主題,451和700c相較......

短程差距有限,但長程差距就很大了,就算是騎乘幾何,重量,風阻路阻傳動組等等因素都相同(雖然實際上幾乎是不可能)......

1. 速比:雖然53/11齒比下, 451小徑車90轉高功騎乘時時速可達41以上(這個均速騎700c百K行程也算是超級猛腿了),但一般車手難以長時間維持高功騎乘,長距離時難免低功騎乘,因此低功騎乘最具效益的60-70轉下(研究均值,因人而異),小徑車的速度維持就完全比不上速比大很多的700c。
註1:60轉時,53/11的451小徑時速僅有27.x之譜,相當於700c的39/11
註2:腿力差異下,451和700c的異距也會有明顯不同,理論上腿力越強,越是power型,差距越大;反之,能長時間維持高迴轉但power不特別大的車手,451和700c的差異就會縮小......(小小聲說.........也就是說,樓主在這樓,問到的幾乎都只是個別車手的個別感受而已~)

2. 穩定度:小輪徑物理特性天生相對神經質,長距離騎乘時,車手得長時間對抗這份不穩定來維持單車穩定平衡,自然容易疲勞~
註3:就算是爬坡,只要是輕齒比時仍能夠維持一定轉速的坡度,700c仍然優於451,不過相對優勢就沒平路/下坡那麼明顯~
[ 此帖被iiiox在2013-12-31 04:19重新编辑 ]
发帖
68
金钱
40
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 91楼 发表于: 2013-12-31
主流是700C,大家的选择总是有原因的
发帖
8
金钱
8
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 92楼 发表于: 2013-12-31
变速都是2X8

平路,1小时以上:
451,巡航20-25,短时间最快40
700C,巡航25-30,短时间最快45
差别不大

经常骑的单位上坡,400m,5%,到坡顶时:
451,12-15很吃力
700C,18-20略轻松
这个差别有点太大!
发帖
86
金钱
42
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 93楼 发表于: 2013-12-31
引用第92楼山洼郎于2013-12-31 19:54发表的  :
变速都是2X8
平路,1小时以上:
451,巡航20-25,短时间最快40
700C,巡航25-30,短时间最快45
.......

在上坡时,大轮径的惯性比小轮径有优势。
发帖
73
金钱
26
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 94楼 发表于: 2013-12-31
个人喜欢700c弯把旅行车,山地传动,能通勤刷街兼中长途。