UID:34926
UID:3303
UID:109718
UID:80
UID:120220
UID:10243
UID:34817
UID:132636
UID:115775
UID:127457
UID:85925
Anddy:reach的前避震复杂结构,在重量上做出了一点牺牲。换来了更好的贴地性,抓地效率的提高,足够弥补重量上的损失。一辆大改后reach整车重量也能控制在8公斤以下。....... (2011-08-07 08:05)
UID:91553
UID:78003
UID:101726
UID:110792
UID:131952
CD菜头:刹车的时候车头还是回下沉吧,不过行程比较小罢了 (2011-08-06 21:13)
coolsear:这就奇怪了,reach的前叉也就是一个很普通的小行程连杆设计,连太平洋自己都没有把它当做卖点来宣传,怎么lz比太平洋更了解reach似的。但凡有前避震,刹车都会点头,程度不同罢了。刹车时肯定会形成避震行程方向上的分力,这是力学规律,具体的机构根本不用去看的,统统都是一个 .. (2011-08-06 23:03)
UID:1
UID:104748
Anddy:请仔细看刹车的位置,就能知道为什么刹车越紧,越不会低头。小轮竞速车的避震不是传统意义上避震,操控上是感觉不到避震的存在。但是能抵消微小的颠簸,使轮胎更好的贴地,提高骑行效率。....... (2011-08-06 23:59)
coolsear:reach确实很好,不过觉得对与reach本身的定位来讲,避震带来的好处相比重量的损失有点得不偿失,避震结构有点太繁杂了。其实我个人最欣赏的缓冲设计还是KHS的软尾巴~~~ (2011-08-07 06:14)
ddup2007:简单来讲,刹车就会减速,减速人就会有惯性,惯性会作用到车把上,就表现为往下压。所以,一刹车肯定要压缩弹簧,除非弹簧是硬的,否则必然点头 (2014-11-05 15:56)
Anddy:前面有车友,很明确的讲了前避震原理,为什么急刹车不会点头。
ddup2007:那么我的分析是不是完全不对?如果结论错误的话,过程肯定有错误,那么错误出在哪里呢?没有惯性?还是不会下压?抱歉看不懂高深的原理和受力分析,只能从感觉上体会。。。。。[表情] (2014-11-05 16:31)
UID:103429
Anddy:利用刹车的同时,正好锁死连杆避震结构,形成连杆互相锁死,等同硬叉。 (2014-11-05 17:17)
UID:126215
UID:131301
UID:136373