引用第59楼金鱼师父于2013-11-19 11:09发表的 :
看到这个和牙齿痛都让人有个疑惑:后三角连接点基本算刚性连接缺乏缓冲效果,这样转点的强度够吗?换句话说,和鸟车按摩师那样有弹簧缓冲的设计相比,要达到同样的抗冲击能力,转点要加多少重量才安全?
-. 有支撐桿,牙盤摺後不會觸地(第一頁有人分享圖片了)
-. 後三角快拆處有避震膠(第一頁有人分享圖片了)
鳥車和phantom我都有,分享一下後叉避震之間的差別好了...
- 鳥車:後叉非三角設計,由單轉點支撐後叉,連結處原廠為膠力膠軟「頂住」立管,並且沒有套件鎖。這種設計雖然聰明簡單,騎乘特性上卻有其安全疑慮:亦即高速騎乘急煞車時的陀鏍儀效應,後煞作動時左右力道不平均時,易造成後避震非線性作動,因此產生「假性」鋼性不足的問題,陀鏍儀效應這個問題在來令片單邊作動的碟鳥上尤為明顯。
- phantom:具轉點完整後三角 +「插入式」 減震器 + 快拆鎖固方式,再加上鉻鉬鋼特性以及精度極高的車架做工......phantom實際騎乘時很穩,高速急煞的操控性上比同為轉點後叉+避震的鳥車好上一大截。相對的,車架形變量小,不因後煞作動而產生非上下線性扭曲力道拉扯轉點,轉點耐用度自然比鳥車可靠。
[ 此帖被iiiox在2013-11-19 12:24重新编辑 ]