看图一共是3款架子，第一个和第二个应该是同款，第三个没见过。
第一个的架子我没见过实物，第2个的架子，我装过4-5个了，不过都是车主买的，我不负责销售（这也是我的工作室经营风险非常小的原因），从我的经验来判断，我装过的那个第2款应该是真的。注意，我说的是经验，不代表鉴定结果。因为我不卖架子，所以这不该表我认为这个架子是真的，是出于商家利益。
看到楼主发的这个帖子，我反而更加觉得我装过的那几个架子是真的了（我没见过第一个和第三个，所以我不评论，那2个也难看死，从涂装上来看，我都不会买），为什么这么说呢？因为疑点有二。
1. 打假说明的描述不符合常规习惯。你一定见过很多打架声明对吗？一定会告诉你，比如他的东西重量不对，颜色不对，尺寸不对，等等等，比如我们的正品用浅黄色，假冒用黄色，正品用几号字，假冒用几号字。正品多重，假冒多重，底部的编号不对等，这些东西，都是完全不用上机就能直接比较的出来的。一目了然。但是在这个声明中，连这些最容易比对的特征都只字未提。可是后面说假冒车架上他们的机器就碎了，连表面特征都懒得提到，却直接谈到了上架子测试的内容，这绝对不符合正常的认知。
2.假冒的理由显得非常牵强。大概说了我们名录已经没有这个，经销商也无存货，等等等。但是绝口不提的是，我们从来没生产过这个型号。说明这个架子的型号是真实存在的，只是真的是很老的款了而已。最后说了架子上强度测试会断裂等。如果是我，我会上一个说明，比如，我用购买的xxx型号的架子，在模拟xxx强度的概况下，多少次震荡发生断裂之类的内容。而正品威廉的架子，在xxx强度下，多少次发生断裂的情况下。会写的详细一点，因为写的详细，才有人相信，否则就一个碎了，这么简单的声明，明眼人不会相信的。既然都测试了，上个测试视频也可以啊。现在科技如此发达，这个视频实在是太简单了。
所以，我大概的判断如下：
1. 架子应该还是真的，但是绝对不是正常的商业渠道。因为价格太变态了。该架子正常应该8k+
2. 但是不是正规渠道：威廉的架子，多数都是台湾代工（当然，很多又会外包给大陆），判断应该是工厂制造的时候，适当的多做了一些（做过外贸的人明白我大概的意思，比如客户订货100个，你大概会做105个，这样你有5个替补），然后几年后，这个工厂可能已经和该品牌已经没有代工的合作关系了，手头还剩下一些架子，就会用一些非常规的手段流出去。
3. 厂家也是出于无奈，因为出现了这样的事情，对威廉的品牌会产生一定的伤害。可是这些东西又不是真的山寨，威廉觉得很头疼，没有办法，因为无法通过最简单的外观类的比较来说明，只好写个语焉不详的声明，宣布和这些架子断绝关系，清理门户。然后对代工厂更加深恶痛绝，但是为了控制成本，又不得不依赖代工厂。说明意大利人，对加工外贸的控制力度，还是不如很多美国公司玩的老道。
ps:以上言论只针对第2款架子，第1个和第3个我没见过实物，也没装过车，所以对那2个架子，我完全不了解。
