切换到宽版
  • 2787阅读
  • 58回复

大家来帮你讨论下两个入门公路选择! [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
13801
金钱
37462
威望
209
贡献值
3
爱心值
8
只看该作者 30楼 发表于: 2016-06-13
都是易拉罐 ,只是一个是百事一个是可口可乐罢了
骑不动的,永远不是你的腿,而是你的心。
发帖
373
金钱
7322
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2016-06-18
我喜欢CAAD10的外观,我选CAAD。
Duke       通勤
XTC FR  上山
TCR C     训练
发帖
15
金钱
31
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2016-06-22
两者价格相差不多,对于初学者来说也骑不出区别,但是为了未来着想还是入大G的ADV款吧价格差个1,2K吧?
发帖
203
金钱
213
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2016-06-22
我会选捷安特
皮肤科医院http://www.pf110.com/

发帖
1290
金钱
1387
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 2016-06-23
为什么不选碳架 这个价位入门碳架也可以啊

发帖
296
金钱
381
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2016-06-23
CAAD10,另楼主骑48貌似大了点

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2016-06-24
其实论设计和工艺,两个都是同级别的大牌,但是如何只谈铝合金,佳能戴尔似乎做得更精,你可以考虑caad12,而且捷安特的几何个人觉得并不怎么友善,外加稍重。。。如果说捷安特胜于caad的话那就是破风性。。。

所以我会毫不犹豫的推荐佳能戴尔
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2016-06-24
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:用得着吹?光是两根插入式的变速线入线设计,已经让DIY的孩子们完全不用担心线管剪短了影响转向,至少节省半个小时的线管裁剪调试时间。CAAD有么,近万元的车也只有捷安特有。那些说CAAD比捷安特好的,你们倒是一点一项指出来好在哪里啊,不可能,因为根本没有。不比还能装情怀 .. (2016-06-12 21:57) 

重量caad12胜出,几何,佳能戴尔略人性些

破风,捷安特胜(毫无悬念)

你说的走线方式,优点是破风效果和你说的转向,缺点是手感。。。

说谁完爆谁都是片面的

但作为入门,我觉得还是几何优先重量优先吧。。。风阻这个优点很多人用不上
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已
发帖
215
金钱
216
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2016-06-24
回 误讲得 的帖子
误讲得:重量caad12胜出,几何,佳能戴尔略人性些
破风,捷安特胜(毫无悬念)
....... (2016-06-24 01:55) 

几何太主观,破风太扯蛋
以上两项在我看来完全没有客观的参考意义,要是喜欢,那是信仰。

然而,铸造工艺,加工工艺,工艺的复杂程度,制定标准的能力,零部件的微调空间,为新走线开模导致整个生产线成本增加都是客观事实。在这些因素面前,CAAD被捷安特爆成渣毋庸置疑。一款不知道用了多少年的老模具跟宇宙大厂2015年的新模具比工艺?

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2016-06-24
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:几何太主观,破风太扯蛋
以上两项在我看来完全没有客观的参考意义,要是喜欢,那是信仰。
然而,铸造工艺,加工工艺,工艺的复杂程度,制定标准的能力,零部件的微调空间,为新走线开模导致整个生产线成本增加都是客观事实。在这些因素面前,CAAD被捷安特爆成渣毋庸置疑。一款不 .. (2016-06-24 02:24) 

我觉得你对巨大的才是真信仰
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
1688
金钱
1705
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2016-06-24
回 误讲得 的帖子
误讲得:重量caad12胜出,几何,佳能戴尔略人性些
破风,捷安特胜(毫无悬念)
....... (2016-06-24 01:55) 

吴老师这个评价比例中肯
我有我自由,使鬼理你感受!
发帖
215
金钱
216
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2016-06-24
回 误讲得 的帖子
误讲得:我觉得你对巨大的才是真信仰[表情] (2016-06-24 02:55) 

哈哈哈哈巨大真信仰?
实事求是比较而已
我用的是魂动

发帖
1688
金钱
1705
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2016-06-24
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:哈哈哈哈巨大真信仰?
实事求是比较而已
我用的是魂动 (2016-06-24 18:11) 

魂动听说也可以,有人说早期的批次座管附近位置有点小瑕疵,但是不影响使用。性价比还是很高
我有我自由,使鬼理你感受!
发帖
215
金钱
216
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 2016-06-24
回 december1205 的帖子
december1205:魂动听说也可以,有人说早期的批次座管附近位置有点小瑕疵,但是不影响使用。性价比还是很高 (2016-06-24 21:19) 

魂动的优势在同价位只有涂装,定制化涂装仅此而已
制造工艺输给鸿富A3和TCR C,差距明显

发帖
29885
金钱
82910
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 44楼 发表于: 2016-06-24
不用铝架好多年

用了铝架,再换碳架,就知道碳架有多舒服

发帖
1688
金钱
1705
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2016-06-24
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:魂动的优势在同价位只有涂装,定制化涂装仅此而已
制造工艺输给鸿富A3和TCR C,差距明显 (2016-06-24 22:23) 

哦,原来这样,鸿富还真不了解
我有我自由,使鬼理你感受!
发帖
802
金钱
2958
威望
87
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2016-06-24
C10 ,105记得谁前年就发货帖子,清货6999的,感觉相机电脑这两年都是扮演价格屠夫的角色哇。

内容来自Android手机客户端

发帖
215
金钱
216
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 47楼 发表于: 2016-06-25
市场又不傻,PROPEL SLR 105定在8K
C10拆牙盘的105的自觉退到7K理所当然
7K都嫌他贵了,那么多捧C10的五毛么哈

发帖
796
金钱
825
威望
26
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 48楼 发表于: 2016-06-25
都到这份上了,为什么不再攒点钱上碳架

发帖
212
金钱
230
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 49楼 发表于: 2016-06-25
特价7999的那款佳能戴尔你买了么  再不买要卖光了

发帖
664
金钱
52
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2016-06-25
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:几何太主观,破风太扯蛋
以上两项在我看来完全没有客观的参考意义,要是喜欢,那是信仰。
然而,铸造工艺,加工工艺,工艺的复杂程度,制定标准的能力,零部件的微调空间,为新走线开模导致整个生产线成本增加都是客观事实。在这些因素面前,CAAD被捷安特爆成渣毋庸置疑。一款不 .. (2016-06-24 02:24) 

捷安特 吹 哈哈哈  经销商 捷安特 大陆最多    然而2款车 我身边的保有量 肯定是佳能戴尔c10  多

发帖
296
金钱
381
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2016-06-25
我想说买铝架破风车很蛋疼啊,组车又不是组坦克
发帖
215
金钱
216
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2016-06-25
回 阿木amu 的帖子
阿木amu:捷安特 吹 哈哈哈  经销商 捷安特 大陆最多    然而2款车 我身边的保有量 肯定是佳能戴尔c10  多 (2016-06-25 11:51) 

2015年的车型跟不知道多少年前的车型比出货量?
路虎要不要跟陆风比出货量?保时捷要不要跟本田比出货量?
拜托你们这些C粉还是C托,
回帖有点技术
不要显得

智商捉急
:)

发帖
664
金钱
52
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2016-06-25
回 寿寿兽 的帖子
寿寿兽:2015年的车型跟不知道多少年前的车型比出货量?
路虎要不要跟陆风比出货量?保时捷要不要跟本田比出货量?
拜托你们这些C粉还是C托,
回帖有点技术
....... (2016-06-25 18:53) 

就是现在 买车 身边这个预算的朋友  也是 一样买佳能戴尔       捷安特 入门公路也就那样  没啥 好吹的    也就adv  pro  哪款现在推荐的人多点
发帖
573
金钱
7135
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 2016-06-26
楼上有几个是骑过这两个车的?啧啧,理论功底一个比一个深啊。
多的不想说,刚一个伙计把铝的propel卖了换碳车。
不折腾直接上碳架,还有就是要实用不要选破风架,就说这么多

内容来自Android手机客户端

KHS T3—Litespeed T1—Roubaix

发帖
1290
金钱
1387
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2016-06-28
都这价位了  再加点直接碳架了啊  我看defy就挺好  入门人士之选

发帖
2449
金钱
1482
威望
73
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 56楼 发表于: 2016-06-28
回 luafool 的帖子
luafool:楼上有几个是骑过这两个车的?啧啧,理论功底一个比一个深啊。
多的不想说,刚一个伙计把铝的propel卖了换碳车。
不折腾直接上碳架,还有就是要实用不要选破风架,就说这么多
 (2016-06-26 11:28) 

我买了破风架 难道就不实用了咩  蛤蛤
发帖
573
金钱
7135
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 57楼 发表于: 2016-06-28
永动机pro:我买了破风架 难道就不实用了咩  蛤蛤[表情] (2016-06-28 09:30) 

这个看取舍了,破风架一般都要牺牲一些舒适性,然而速度上不去的话意义有多大呢?我不是否定破风架,不要断章取义呵。反正我腿菜,也许楼主搭腿40,冲刺60+呢

内容来自Android手机客户端

KHS T3—Litespeed T1—Roubaix

发帖
2449
金钱
1482
威望
73
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 58楼 发表于: 2016-06-28
回 luafool 的帖子
luafool:这个看取舍了,破风架一般都要牺牲一些舒适性,然而速度上不去的话意义有多大呢?我不是否定破风架,不要断章取义呵。反正我腿菜,也许楼主搭腿40,冲刺60+呢[图片]
 (2016-06-28 17:40) 

不不不。。。我的原则是。。好看就可以了