UID:7832
wujunleave:不要迷信轴承的牌子了 其实不差那么点的滑爽程度。只是牌子好 加工精度 和润滑油脂好点 (2017-01-13 07:55)
内容来自Android手机客户端
UID:9693
btbaby:已经试踩了,感觉脚感相当不错,我留下了 (2017-01-12 20:07)
UID:11733
王者:我也在纠结厦门碳自编跟这款轮组,厦门碳自编3000左右,价格是这轮组的一半,不知道性能杂样。刚好光板买了这轮组,我们有福了坐等评测好了。 (2017-01-13 10:14)
UID:52
内容来自iPhone手机客户端
UID:65840
图片:1.jpg
zcg77:光版给看下这个圈,公路开口,但是里面完全没有沟槽,会不会影响装胎啊[图片] (2017-01-13 10:45)
光光:目测好像有沟槽吧 (2017-01-13 10:49)
zcg77:这个是普通的,有容纳内胎的沟和卡住外胎的糙,前面那个基本纯平,不知道影响装胎么[图片] (2017-01-13 10:56)
UID:140088
王者:R4全碳的性能如何,跟你原来的2套轮组比较的话哪里有优势? (2017-01-13 10:23)
光光:自编最重要是合理的搭配,几何上要稳妥。但是目前11速塔基的影响,传统的自编套路都不好用,后轮刚性不行。所以我对11速的常规自编都有点绝望[图片]....... (2017-01-13 10:56)
btbaby:就差光版解决后续调圈工具问题,就完美了。 (2017-01-13 11:40)
UID:87268
linjianbd2:我也在用这个轮组,讲真的性能菜腿感觉不出来,但是润度蛮不错的!我倒是想出了,换ZIPP404 (2017-01-13 15:07)
UID:13444
UID:32525
UID:38421
UID:126722
UID:103570
高传真:最近考虑公路轮组,自编的话,一对好点的花鼓和圈,加起来都上四五千了(条幅、编费还未算)。所以直接R0省事,行货五千还有找[表情] (2017-01-13 20:46)
拾叁:r0现在有铝辐条碳圈版,看到价格最低的8千5,有开口和管胎选。 (2017-01-14 14:14)
UID:8956
光光:爬坡哭是因为重?还是说刚性不好? (2017-01-12 19:00)
BIBI:重量,开口碳爬坡就没见过不哭的。 (2017-01-14 20:42)
光光:重量最不在乎,菜公路都快7.5kg了[图片] (2017-01-14 20:54)
光光:昨天初步看了一下,车圈真圆度还不错9.5分,辐条张力比较均匀,编制水平9分。我还要再微调。R4是前2后4培林,培林很大,耐用性必然不错。塔基防水性是唯一问题....... (2017-01-13 10:39)
yanorth:你忘了我r4后花鼓培林蜜汁不转吗[图片] (2017-01-17 22:59)