[综合讨论]大家说有没有道理 [复制链接]

简单来说就是自行车用陶瓷轴承然并卵。

安静的疯子:其实这些东西都是笼统的回答，陶瓷属于硬且脆，不能抗冲击和高负载，都是对的，但是关键是山地的冲击到底有多大，有没有超过陶瓷轴承的上限才是关键，就像很多人说钢架耐操，铝架强度差，不耐操，不抗冲击，可是大部分人的操车程度远远没有达到铝架的上限！甚至有人偷轻打了很多孔 .. (2017-10-12 11:01) 

但负载后，陶瓷轴承未必润！

精彩讨论

陶瓷培林空转润，重载情况下如何？

内容来自Android手机客户端

小尘4x:但负载后，陶瓷轴承未必润！ (2017-10-12 12:24) 

这个回答没有意义，负载多少会影响润度才是关键，

内容来自iPhone手机客户端

江洋:你是不是回错人了？
 (2017-10-12 10:21) 

你不是楼主么，不回你回谁

内容来自iPhone手机客户端

tracyleon:你不是楼主么，不回你回谁
 (2017-10-12 12:45) 

你回错人了，我什么观点都没有

安静的疯子:这个回答没有意义，负载多少会影响润度才是关键，
 (2017-10-12 12:43) 

嗯嗯  没说全，未必比合金轴承润

很多陶瓷轴承的润度是以框量为代价的。
还有个误区 很多车友喜欢用手拍一下脚踏，感觉脚踏能空转就是润。对于单培林脚踏空转就是坏了。

安静的疯子:其实这些东西都是笼统的回答，陶瓷属于硬且脆，不能抗冲击和高负载，都是对的，但是关键是山地的冲击到底有多大，有没有超过陶瓷轴承的上限才是关键，就像很多人说钢架耐操，铝架强度差，不耐操，不抗冲击，可是大部分人的操车程度远远没有达到铝架的上限！甚至有人偷轻打了很多孔 .. (2017-10-12 11:01) 

你明显比楼主专业，快达到我的水平了

顶 一  下

空转和间隙、油脂、温度，千斤等都有关系，如果精度一样钢瓷差不多，但瓷的隐患明显大于钢。

空转润度，不表示负载后润度。
低转速用油脂润滑，高转速用液态油润滑。
不管是花鼓、中轴、脚踏，都在低转速范畴。
陶瓷轴承能确定省多少功率？0.01w?

苹果手机不停的升级系统，我就想问楼主一下，你的手机升级系统与不升级系统之间有多大的差别呢


不知道我这个比方是否贴切，我感觉是差不多的。。。。


多了很多说法，多了很多选择性，就多了很多的客户体验。人，体，器，官体验的延伸是有尽头的，但是人脑的体验是无限的！~~

也许更换陶瓷佩林真的体会不出什么好处，但是自己YY的那种好处，就是大脑体验了！~