北京骑行圈第一案 [复制链接]

一审驳了，二审为什么改判支持？

单纯这篇报道我觉得并没有非常明确的解答大多数骑友的疑问，为啥大家结伴骑行，他自个喝酒作死悲剧了还要我们承担责任？一中院官方微信还发表了一篇该案承办法官的详细解释，链接为http://www.sohu.com/a/194088160_353396

图片:1.png

图片:2.png

图片:3.png

图片:4.png

本帖最后由 yk1q2w 于 2017-9-24 02:24 编辑 一中院判决下来之后我发的帖子... ~ 本案受害人家属在门头沟法院提起民事诉讼时，我就开始关注本案，当时虽然没有发表过意见，但心中也讨伐过受害人家属，认为家属胡搅蛮缠，大家本来就是约着玩，自个不注意出·事了还赖别人。 ~ 但后来多想想其实非常能够理解家属。不知道各位的家人如何，如果我骑车的时候接到我妈电话，她就会问跟谁一块骑呢？我说和某某、某某，她就不会说啥；如果我说自己骑呢，她就肯定会说我一顿，出·事了怎么办云云。所以至少在我妈心中，骑车是危险的，但如果结伴出行，出·事至少互相有个照应，就勉强也能接受。 ~ 而事实确实如此。大家约伴共同外出骑游，第一因为结伴而行目标增大增多，被机动车等目标发现的概率大大增加，能够减少机动车司机因注意力不集中导致的事故；第二前后照应，一旦队伍中成员发生事故，周围的伙伴或后赶上的伙伴能够及时发现并进行救助；第三老鸟带新鸟，一些存在安全隐患、危险系数较高的地方老鸟会给新鸟一些提示，从而降低风险。所以结伴骑游客观上一定程度能够降低骑行本身的风险。 ~ 本案法官考虑到本案在骑行圈中存在较高的影响力，基于发挥法律对人们日常生活行为的引导作用，判决几位同行者承担了非常小的赔偿责任，目的就是使大家明白，能够让自己免责的并不是那一纸免责协议的空文，而是实际履行的安全保障义务和帮助义务。 ~ 8000、5000，但凡是个稍微好些的朋友意外去世的话，给家属的慰问金都不止这个钱吧？钱是小事，更重要的是，如果大家能够在今后的结伴骑游中多互相提醒：不喝酒、不逆行、戴头盔……，也许一句简单的提醒就能避免一个生命的逝去。我认为这才是本案判决所希望达到的目的 。 ~

感觉法官是把活动发起人和活动组织者的责任划等号了。。咱们平常的骑行活动，发起人所有参加成员都是平等关系。。。组织者是领导和服从关系。。。所以发起人和组织者是俩概念~~  这判决就是和稀泥！！！

这事我研究过了，反正以后谁拉爆我就死给他看……

个人认为这个案件从更长远的角度看，对骑行安全是有积极意义的。从当时的情况看这七位好心的骑友确实冤，因为他们被动的做了第一个吃螃蟹的人，但是就现在这个骑行环境和氛围这个螃蟹总会有人吃，不是张三就是李四。
判决要注意细节，安全不是什么所谓的带个手套带个头盔买个保险就是安全，不饮酒，不飙车，不闯红灯，别动不动就机动车道飙才是安全。
前些年参加过不少次具体活动，现在也都能看到组织活动的安全免责申明什么的，都是要求手套，头盔，有些要求保险电台什么的，难道安全就这些嘛？
然后有些领队就带着一大帮人大马路上30.40速度的飙，有些还机动车道来个超车，抢红灯，这是安全嘛？这比头盔手套可不安全多了。
还有一些个所谓领队，说是大家约伴免责，可聚餐补给甚至饮水都是大家共同负担，我就想问你就缺这几十块钱嘛？就这几十块钱真出了事你能免责嘛？就这几十块钱就能说明不是约伴啊。三思！
中国传统逝者为大，逝者安息！
接触了一些骑友，很多都是很好的，希望能够坚持下来。虽然这事对骑行有影响，但也相信只是短暂的，长期看会有更安全更规范更合格的组织和领队来出现的。
有一个爱好不容易！

内容来自Android手机客户端

第一，被告在有无对死者酒驾的行为进行提醒和规劝这一问题上是存在异议的。
并没有充足的证据证明进行过提醒规劝或没进行过提醒规劝。
所以，鉴于按照一般常识，喝酒的时候劝喝和劝停都是常态。我觉得不应认定被告必定没有履行提醒义务，哪怕被告自己也喝了酒（以“被告参与喝酒”作为根据，对“被告未履行提醒义务”进行事实判定，略失严谨）。

第二，正如同本案承办人丁某所说的，被告对死者只有提醒义务而不应阻止和无权阻止那样，被告对其他同行者同样也不具有类似的管理权利，所以也就不存在安排同行者殿后陪同，以减少事故风险和损失的可能性。
实际上，被告无论作为组织者或发起人或参与者，他对其他同行者的行为均不具有任何额外的管理权利和约束力，鉴于此，被告理应也不该承担与这个权利相对应的责任。

总之，我认为被告只是可能未尽到注意义务（提醒和规劝），但这种可能不足以也不应当作为判定被告存在过错的依据。
所以，我认为应该以证据不足驳回原告方的诉讼请求。
才对嘛……

cjv123:其实可以理解，就像是一起出去喝酒，如果有人出shi，一起的同伴也是可以被告的 (2018-07-18 11:26) 

事实如此，很多例子了，喝酒死，同喝的要担责的