切换到宽版
  • 2289阅读
  • 19回复

[户外装备]請問下片中的相机是什么机型? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
5967
金钱
4843
威望
620
贡献值
0
爱心值
-2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-23
2012年日本隊還用膠片机?
发帖
74
金钱
73
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-01-23
这个不应该一看就知道是F5么,如果是那个年代过来的,一定一眼就能认出来,无数特征都太明显了,化成灰都认识。
发帖
4318
金钱
3763
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 板凳  发表于: 2013-01-23
敢问沙发哪个年代的

发帖
2677
金钱
9109
威望
120
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-01-23
不认识啊,胶片的?
发帖
463
金钱
479
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-23
看取景器应该是尼康F5.
不自由,毋宁死。
发帖
3298
金钱
2698
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-23
电影看过的飘过...

发帖
2318
金钱
2055
威望
188
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-23
NIKON F5。
得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐~~

发帖
7641
金钱
10572
威望
371
贡献值
4
爱心值
5
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-23
沙发是21世纪10年代的,没看见才上幼儿园咩
醉后不知天在水,满船清梦压星河。为君唤雪梅花天,握手一笑三千年。
发帖
317
金钱
239
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-23
感觉LZ觉得用胶片机不如数码机啊...

整合网友的话:不考虑洗片工艺的话,胶卷的等效分辨率大概是2400万像素到6400万像素(底扫另说)http://www.theimage.com/photography/photopg1.htm...警视厅拍这种需要放大很大的照片时使用胶片很正常(色彩啥的其他胶片优势暂不考虑)
发帖
5967
金钱
4843
威望
620
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-23
引用第8楼范葛格于2013-01-23 09:30发表的  :
[表情] 感觉LZ觉得用胶片机不如数码机啊...
整合网友的话:不考虑洗片工艺的话,胶卷的等效分辨率大概是2400万像素到6400万像素(底扫另说)http://www.theimage.com/photography/photopg1.htm...警视厅拍这种需要放大很大的照片时使用胶片很正常(色彩啥的其他胶片优势暂不考虑)


没有讲胶片机不如数码机,只是好奇而己
发帖
5967
金钱
4843
威望
620
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-23
引用第6楼flamenco于2013-01-23 09:15发表的  :
NIKON F5。


万谢!
发帖
5967
金钱
4843
威望
620
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-23
引用第4楼正闹呢于2013-01-23 08:58发表的  :
看取景器应该是尼康F5.

万谢!
发帖
1072
金钱
939
威望
107
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-01-23
取证必须用胶片
骑行就是修行
发帖
5967
金钱
4843
威望
620
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 13楼 发表于: 2013-01-23
引用第1楼裸男于2013-01-23 06:31发表的  :
这个不应该一看就知道是F5么,如果是那个年代过来的,一定一眼就能认出来,无数特征都太明显了,化成灰都认识。
万谢!

发帖
2335
金钱
2546
威望
302
贡献值
103
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-01-23
胶片烧过很多年,可以很负责地说,胶片在分辨率上不占优势,至少是在我使用了能买到的最好胶片,找全市最好的冲洗,以接近最好的设备(Nikon 5000ED)数字化以后,分辨率仍然不敌DSLR。
发帖
1888
金钱
1815
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-01-23
弱弱的问下:这是啥电影呢?
发帖
1938
金钱
1431
威望
133
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-01-23
我来学习的~~
专心折腾JP8~

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-01-23
引用第14楼funder于2013-01-23 10:15发表的  :
胶片烧过很多年,可以很负责地说,胶片在分辨率上不占优势,至少是在我使用了能买到的最好胶片,找全市最好的冲洗,以接近最好的设备(Nikon 5000ED)数字化以后,分辨率仍然不敌DSLR。


135胶片的确是没有任何意义了。最多是满足狩猎的快感,拍摄(shoot)换卷(reload)  135胶卷(magazine)。

发帖
2335
金钱
2546
威望
302
贡献值
103
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-01-23
从信息获取的角度,数码技术取代胶片很久了,比如科学研究,军事,天文,卫星之类;
从审美和玩乐角度,胶片还有一些可取之处,用幻灯机(虽然伤片)或者灯箱观看反转片别有一番味道。
发帖
112
金钱
84
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-06-05
Nikon F5
胶片神机