【参赛071】kyhuang的钛架山马 [复制链接]

【参赛071】kyhuang的钛架山马
参赛ID：071
得分统计:
大众评委评分人数：
平均分：
专家评委评分人数：
平均分：
最终得分
============================
专家评委点评：
zhangt71点评：
--------------------
solutionx点评：
--------------------
funder点评：
--------------------
小小点评：
--------------------
coolsear点评：
--------------------
steelman点评：
--------------------
coldmoon点评：
--------------------
liuboyu点评：
-------------------
尚矶Y点评：
--------------------
光光点评：

引用第20楼dahaoren于2013-09-15 02:25发表的  :
其是我一直不理解硬叉窄胎山地车存在的意义～～lz骑过公路 为啥不考虑装一辆平把公路呢～～[表情]

山地的三盘是神器

如果骑平把公路跑趟长途就明白了，公路车那个齿比，不管你是压缩盘还是三盘，爬坡都要命。同时50/52t大盘一辈子是摆设

好轻！
对比LZ的低调，我的钛车架太文青了！

我觉得slx这视窗太好看了！

引用第20楼dahaoren于2013-09-15 02:25发表的  :
其是我一直不理解硬叉窄胎山地车存在的意义～～lz骑过公路 为啥不考虑装一辆平把公路呢～～[表情]

谢谢版主指点。装车的时候机缘巧合恰好有这么一个架子，这个架子比较符合我的审美观，而且小尺寸比较适合个人的身材，就拿下了。没有装平把公路可能是觉得26寸的配件更好找吧，关键是那对轮子，相当稀少，实在不忍心浪费掉。

引用第34楼番薯车车于2013-11-24 00:02发表的 :
不错 更喜欢有肌肉感的BMC

BMC属于小众产品，和闪电、崔克同级别车相比，楼主也是喜欢那种刚劲的造型才购入的。整车也没用什么毒件，也未刻意轻量化，重量大概是10kg出头。平常作为上班车使用，软架确实安全舒服，特别是晚上，上坡下坎如履平地，骑了一年多还没摔过交。

不错 更喜欢有肌肉感的BMC

有品味的壕车

看看，还是喜欢小径毒不到我

低调

低调，有调！

【点评】钛多，好车。和谐。玩车的工科男，有辆钛车是基本的。【完】

感觉像是放大马路上，不上锁，小偷也不会有欲望偷的低调……

引用第26楼kyhuang于2013-09-23 17:49发表的 回 24楼(coolsear) 的帖子 :
楼主是纯粹的工科男，干的是纯工科工作，其实工科男什么都喜欢尝试下，就冲着航空材料这个噱头，玩下钛架也是值得的，尽管实际用下来没发现比铝架好在哪里。

恩，TI的管材更细更复古，管型更千变万化，比铝管的弹性更好，更亮骚。

楼主是纯粹的工科男，干的是纯工科工作，其实工科男什么都喜欢尝试下，就冲着航空材料这个噱头，玩下钛架也是值得的，尽管实际用下来没发现比铝架好在哪里。

应该先洗洗车

【点评】车子不错，如果改用公路爬坡飞搭配公路后拨可能会更好点。说句题外话，工科男才不会上钛架呢，理性的工科男绝不会考虑文艺青年喜欢的钛架。【完】

【点评】
实用型，朴素的颜色略显低调。
【完毕】

座包如果换成BROOKS的就会非常有格调

顶上，同样喜欢！！！！！！！！

其是我一直不理解硬叉窄胎山地车存在的意义～～lz骑过公路 为啥不考虑装一辆平把公路呢～～

就系一辆好车，我给5分

颜色低调啊

大鱼兄所言极是，钛不是什么稀有的东西，用这个主要是图好玩。
钛合金本身的钛含量很高的，目前主流的有两种，即6/4钛（Ti-6Al-4V）和3/2.5钛（Ti-3Al-2.5V）钛，前者是6%铝+4%钒+90%钛构成的钛合金，后者是3%铝+2.5%钒+94.5%钛构成的钛合金，6/4钛比3/2.5钛硬，价格也更高。钛元素在地球上含量是很高的（模糊记忆，可能不太准确，仅低于铝、铁、钙之类的，好像是第四位），不属于稀有元素，最大的问题是钛不好加工，钛一遇到氧就立即氧化，加工成本极高，所以价格一直很高，难以向民用普及。钛合金的性质更不锈钢差不多，但是更轻，所以一般用在航空航天上，用于需要强度高的轴加工，以前属于军事材料，一直受到控制。目前由于军备竞争放缓，钛金属市场慢慢向民用开放，所以价格一路下行，目前也仅仅是普通钢材的10倍左右，比铜的价格略贵点，大多数人都可以拥有了。

刚开始玩车的时候就听说了很多关于钛架的传闻，比如说什么钛架是可以传给子孙的架子啦。当时我通常只有口水的份。但后来随着钛合金的东西渐渐多起来，我发现钛合金的很多东西基本上不符合我的审美标准，可能是因为加工的原因？目前我车子上用的钛件也就止于螺丝了。

楼主这个车子，以我个人的角度我觉得装成高山会可能比山马好看，可能是我比较偏爱公路套件把。牙盘和后拨指拨换成公路的，会不会稍微高富帅一点？

当然上面是我的个人看法而已，这个车我给4分！

这个架子是15寸的，适合170以下的小个，也正是我买它的原因，小山地架子难找啊。

车架小了点。钛架后飘座管估计不太好找。

少爷指点得是，和铝件和碳件相比，钛件的重量没什么优势，其实更重。这个车主要是满足个人的一些偏好，没有刻意轻量化，所以尽可能的用了钛件。

太低调了,楼主应该是闷骚型

居然連碗組也是鈦合金的，低調的好車啊，身為鈦車愛好者必須幫頂。
個人意見，碗組，把立，坐管，把橫這些不必用鈦合金，比之鋁合金重量上沒優勢，強度也過剩。