切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3029阅读
  • 23回复

[AUTO]本田飞度碰撞测试不合格？？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
怀宁
大学生
 

发帖
2577
金钱
2190
威望
112
贡献值
0
爱心值
-2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-01-24
记得以前树总讲过这个问题，蛮喜欢的一个小车。。。






http://auto.ifeng.com/xinwen/20140124/1007794.shtml
http://user.qzone.qq.com/718113697/main
回复
举报
BJ119
小学四年级
发帖
136
金钱
82
威望
8
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 沙发  发表于: 2014-01-24
QQ的碰撞测试有么
回复
举报
波音747
副教授

发帖
8297
金钱
34591
威望
1746
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2014-01-24
     只能小巷里走走！
骑乐无穷
回复
举报
catt
副教授

发帖
13366
金钱
15591
威望
1094
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2014-01-24
这价位，感觉丰田更好
回复
举报
wangyun4567
荣誉会员

发帖
9978
金钱
10793
威望
327
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-01-24
这个测试很严格的，同时测试的几款A0级小车，只有spark达到了合格~
回复
举报
since1988
高三
发帖
2112
金钱
486
威望
21
贡献值
0
爱心值
12
只看该作者 5楼 发表于: 2014-01-24
身为飞度车主的我，看得真是心惊肉跳啊。
回复
举报
十一
初二
发帖
222
金钱
217
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-01-24
去IIHS官网看看就知道编辑是sb了
回复
举报
michaal
博士

发帖
5266
金钱
19076
威望
337
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 7楼 发表于: 2014-01-24
我吃猪肉我光荣！人被狗咬了还能咬回去嘛，当然不能，我们吃香肉锅，所以你开心就好咯~
回复
举报
咸鱼
硕士

发帖
4873
金钱
5076
威望
334
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 8楼 发表于: 2014-01-24
M-M理念么……（机器空间MAX化，人员空间MIN化）
转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单，希望日后有机会再为车友服务。
回复
举报
怀宁
大学生

发帖
2577
金钱
2190
威望
112
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 9楼 发表于: 2014-01-24
回 7楼(michaal) 的帖子
全英文，看不懂，求翻译。。


不过据说新款不存在这问题了。。
http://user.qzone.qq.com/718113697/main
回复
举报
波波TAIWAN
高三

发帖
1457
金钱
1471
威望
132
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-01-24
以下圖文轉載自isCar汽車網
慘不忍睹小車撞擊測試，Honda Fit結構弱到墊底


isCar! 美國公路安全保險協會IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)最近為小車做了小區撞擊集體評比，11輛受試車中只有Chevrolet Spark過關得到"Top Safety Pick"。

車輛研究副總Joe Nolan在釋出的影片中說明，小車通常得到的分數都不高，因為在前方小區撞擊關卡容易因為車體剛性不足而變形，特別容易導致駕駛腿部嚴重受傷。而這次撞擊測試第一名的車型Chevrolet Spark就是因為前方小區撞擊後座艙仍然勉強可以保持原本形狀，駕駛可以準確地在安全氣囊上得到緩衝；另外Spark在側邊撞擊等其他關卡也擁有良好表現。



至於成績最差的兩款小車，Fiat 500和Honda Fit，則是因為撞擊幾乎銷毀了駕駛方車頭並壓縮座艙空間，讓駕駛的腿部和腳受到嚴重傷害；此外車體也因外力變形，Fit內假人滑過側邊和正面安全氣囊，一頭撞上儀錶板。其他還有撞擊時車門大開問題，看在專家眼裡這些都是很危險的缺漏，Joe Nolan表示，不管是從哪裡來的撞擊，車門都不應該被撞開，否則駕駛有可能會被彈出車外，造成更大傷害。


在測試結果總表中，除了Mazda 2和Chevrolet Spark兩款在安全帶束縛上得到「可接受」等級，其他車型則是滿江紅；而名次置底的Hyundai Accent、Fiat 500、Honda Fit是因假人腹部以下受傷嚴重，尤其Fit更得了"Poor"最差等級。至於沒人得到"Top Safety Pick+"最高等級，是因為這些車型都未標配2014年新列測試項目「前方預防撞擊系統」。

測試結果僅供參考，雖然這些車型成績不甚好看，但多為美規車型，無法客觀判斷台灣有售小車表現如何；不過就這次小車整體表現看來，也許消費者可以考慮些其他級距車型了。
佛山市賽皮恩思貿易有限公司
台灣SAPIENCE自行車零配件大陸地區代理
專供台灣原裝自行車零配件裝備，歡迎經銷批發!
QQ:345899381  QQ:729647021
回复
举报
十一
初二
发帖
222
金钱
217
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-01-24
回 9楼(怀宁) 的帖子
Only 1 minicar out of 11 tested achieves an acceptable rating in the Insurance Institute for Highway Safety's small overlap front crash test, making these tiny vehicles the worst performing group of any evaluated so far.
原文的主旨是这个，只有一辆车的测试评级是可接受的，凤凰网的编辑脑袋有包吗，误导消费者。
回复
举报
夜·游神
大学生
发帖
2230
金钱
1842
威望
131
贡献值
4
爱心值
-1
只看该作者 12楼 发表于: 2014-01-24
现在开车是越来越越怕
回复
举报
乘风
高三
发帖
1659
金钱
1213
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-01-24
呵呵 看 全球销量吧 这些白扯
回复
举报
dalianmao
博士

发帖
5709
金钱
17173
威望
186
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-01-24
据说飞度的发动机没有下沉设计，导致碰撞时发动机会挤向驾驶舱，这个据说很致命，不知道新款有没改掉这个NC的设计
回复
举报
zhangt71
论坛版主

发帖
47170
金钱
67298
威望
4791
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 15楼 发表于: 2014-01-24
顶楼的图太恐怖了。。。。
回复
举报
zhouyf911
副教授

发帖
23594
金钱
36220
威望
1243
贡献值
9
爱心值
48
只看该作者 16楼 发表于: 2014-01-24
这个25%重叠面要求非常高 这个a0级车肯定吃亏 其实买a0级的大部分是市里代代步 不会太快 直接撞上钢性岩体更少 买车还是得看需求
回复
举报
firebll
硕士

发帖
2671
金钱
5283
威望
190
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-01-24
飞度车主前来报道。
回复
举报
黑夜王子
初一
发帖
323
金钱
306
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2014-01-24
我买的Fiesta看起来还行啊
回复
举报
suxiaoyan
高三
发帖
2118
金钱
2176
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-01-24
车是用来开的，不是用来撞的，300多万的法拉利被拖拉机撞的面目全绝对的，喜欢玩撞车的可以买推土机，那个牛B，所向无敌！
喜欢外形低调，性能强悍的车车
回复
举报
firebll
硕士

发帖
2671
金钱
5283
威望
190
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-01-24
引用第18楼黑夜王子于2014-01-24 14:24发表的  :
我买的Fiesta看起来还行啊

这个测试只要有一个“poor”，人员就残了，就是不合格。。。
回复
举报
海树
论坛版主

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 21楼 发表于: 2014-01-24
小车有时候会有极佳的经济型！但不能出事。。所以我平时出去还是开大车比较多！毕竟缓冲区大
回复
举报
十一
初二
发帖
222
金钱
217
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-01-24
回 20楼(firebll) 的帖子
这是看明白的
回复
举报
mindflayer
博士

发帖
9293
金钱
8607
威望
609
贡献值
7
爱心值
10
只看该作者 23楼 发表于: 2014-01-24
看来我要打消买轴距2600以下车子的念头
回复
举报
发帖 回复
返回列表