切换到宽版
  • 1944阅读
  • 9回复

[AUTO]雾霾和积碳的元凶?谈直喷发动机的弊端 [转自汽车之家] [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1652
金钱
1799
威望
149
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-02-13
自己看懂行的说说。  






发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 沙发  发表于: 2014-02-13
大众的FSI(Fuel Stratified Injection)发动机技术,一改以往油气在进气歧管中先混合,然后再注入发动机气缸进行燃烧的传统,改为根据需要适时、精确地将燃油直接喷入发动机气缸内并实现分层燃烧和稀薄燃烧。这样的燃油喷射技术可以获得更高的功率和低转速大扭矩的输出,而发动机的动态响应也变得更为直接。
这是大众的调调。。
可悲的是作为大众目前主流的EA888没有曲轴通风箱没有迷宫油汽分离。导致积碳烧机油这个是拆过EA888都看的到的
同样我也拆过大众早期带曲轴通风箱的T4 2.5发动机。节气门十几年的车完全没积碳。。。我真的不知道大众这几年的技术是先进还是历史的倒退。。。。
[ 此帖被海树在2014-02-13 22:02重新编辑 ]

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 板凳  发表于: 2014-02-13
作为一名老大众用户。真心希望这公司可以做点务实的东西,而不是流弊的书面技术流。因为大部分老百姓需要的是实惠耐用高可靠的家用车。

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 地板  发表于: 2014-02-13
还有神马PM2.5和那种发动机有关系真不好讲。。俺们屁民没有认知辨别工具
发帖
166
金钱
286
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-02-13
具体到直喷机这个不清楚了,不过柴油机颗粒可比汽油高多了

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-02-13
这文章太烂了,最关键的pm2.5问题居然既没有原理分析,又没有具体的测试数据和过程,全篇废话。

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-02-13
欧盟5期标准,轿车汽柴油PM排放都为0.005g/km,不过注明了是直喷发动机。

所以直喷的PM污染接近柴油。


发帖
23569
金钱
36156
威望
1241
贡献值
9
爱心值
48
只看该作者 7楼 发表于: 2014-02-14
我只要一台不用经常修 寿命长一点的车 所以我不会买增压车 注定与大众无缘了
发帖
113
金钱
114
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-02-16
车托之家的文章,还能信吗

发帖
9286
金钱
8596
威望
609
贡献值
7
爱心值
10
只看该作者 9楼 发表于: 2014-02-16
引用第2楼海树于2014-02-13 22:01发表的  :
作为一名老大众用户。真心希望这公司可以做点务实的东西,而不是流弊的书面技术流。因为大部分老百姓需要的是实惠耐用高可靠的家用车。


控制成本的问题吧,可用可不用的就都给不用了。老化试验做的又不够。