[综合讨论]就几何而言，求评价！ [复制链接]

弯弯的车把:你发现没有，洋品牌进入天朝市场，很少有L码（58CM）以上的车架，爬过墙去看，赫然有2XL卖？
理论家就得出了外国人腿长，那么，185的天朝人没有180的外国人腿长么，外国人的身高都长在蛋上了？
许多人早就有了主见，别人说什么他都相信自己的。嘿嘿。 (2016-01-14 12:17) 

ghost:中国人好像都喜欢小架子，人家外国人的架子比较适中，不会很小，否则发力和伸展都有不适 (2016-01-14 11:54) 

弯弯的车把:天朝185的人蛋会比歪果仁180的人低么，180的歪果仁人，至少骑58cm的车架。
算了，和你说的太深了。。。。你理解不了。 (2016-01-14 09:49) 

弯弯的车把:一个车架里任何一个尺寸，都有可能影响到骑行感受和效率。这就是天朝出了这么多理论家，也造不出行销世界自行车的原因。 (2016-01-13 15:31) 

hellolife:公路车以做官为中心，后下叉平行，角度多数74度，也有比较特别的为73.5度，叫做座管角度，公路车并非一堆管子焊接起来而成的。现在定制多是依据现有尺码，根据fitting做调整吧 (2016-01-13 12:23) 

hellolife:帝都不是很多家都有提供吗，只要交钱[表情] (2016-01-13 12:18) 

jam1331:头管长17，reach值和stack值是按照目前的公路去定位的。手比较短，所以头管会比较长。后三角角度指的是？ (2016-01-11 22:58) 

asuka8110:劳烦告知哪家有废挺。。还是有人有这类需求的。。比如我。。 (2016-01-12 09:05) 

patlabor:你说的……是夹具吧？ (2016-01-11 22:43) 

halfsmile:用过，我那个451不止0.9，做工太粗糙，各种孔位置开得不合适。装车过程相当煎熬。
 (2016-01-12 09:49) 

内容来自Android手机客户端

jam1331:有实际用过吗？有问过是等径管材~~~0.9壁厚，不知道好一点的是多少~ (2016-01-12 08:53) 

内容来自iPhone手机客户端

hellolife:软件画的不错
说说个人意见，后三角角度完全没有看出来，头管前三角，拉出来那么大空隙，公路车很少有这样设计的，就算山地车，也很少这样设计的。第一不利于车架发力，第二头管肯定偏软，感觉结构有问题。倒像个城市休闲车，你画的图纸，个人感觉，停留在纸上的可能性比较大。
.. (2016-01-11 21:53) 

halfsmile:宝钛就算了，管壁后，做工糙。
 (2016-01-12 01:25) 

内容来自iPhone手机客户端

内容来自Android手机客户端

jarodwang:觉得这手短的有点可怕，为了凑手把REACH砍掉好多，然后因为手短落差下不去
又为了不加垫圈强行拔高了头管
.................楼主不好意思，不忍不住脑补了“霸王龙”
 (2016-01-11 23:03) 

hellolife:软件画的不错
说说个人意见，后三角角度完全没有看出来，头管前三角，拉出来那么大空隙，公路车很少有这样设计的，就算山地车，也很少这样设计的。第一不利于车架发力，第二头管肯定偏软，感觉结构有问题。倒像个城市休闲车，你画的图纸，个人感觉，停留在纸上的可能性比较大。
.. (2016-01-11 21:53) 

hellolife:要，只不过这种模具不是那种专业模具，夹器固定式，你总得最后下来做应力释放，释放不到位，敢错开0.***cm，这架子就废了。 (2016-01-11 21:57)