切换到宽版
  • 4940阅读
  • 37回复

[综合讨论]【博览】Tyrell ive [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
630
金钱
596
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2016-04-15
这车新加坡卖了半年了,促销了几次,反应平平,tyrell车友还是青睐传统tyrell车架,基本很少折叠。

内容来自Android手机客户端


发帖
15709
金钱
41457
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2016-04-15
看看算了

发帖
2671
金钱
2638
威望
316
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 32楼 发表于: 2016-04-15
isenhart:这车新加坡卖了半年了,促销了几次,反应平平,tyrell车友还是青睐传统tyrell车架,基本很少折叠。
 (2016-04-15 15:08) 

确实,以其平把形态,繁复的折叠机构,在平地上较小布没有太大竞争力

倒是传统的弯把版tyrell,风评刚硬的架形,更能与小布风格拉开

内容来自iPhone手机客户端

八十大王淘宝店https://shop117061018.taobao.com/?spm=a1z10.3-c.0.0.lepcz0

QQ群:126898629

发帖
630
金钱
596
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2016-04-15
dragonfly:确实,以其平把形态,繁复的折叠机构,在平地上较小布没有太大竞争力
倒是传统的弯把版tyrell,风评刚硬的架形,更能与小布风格拉开
 (2016-04-15 15:35) 

tyrell传统车型好硬,不过是可以折叠而已,还要插拔插销,也不紧凑。

内容来自Android手机客户端


发帖
2671
金钱
2638
威望
316
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 34楼 发表于: 2016-04-15
isenhart:tyrell传统车型好硬,不过是可以折叠而已,还要插拔插销,也不紧凑。
 (2016-04-15 15:50) 

tyrell的传统架型像简化了的am,多重的三角结构,又不似am一样可拆解,硬应是理所当然的

这款ive似乎是tyrell希图利用其前叉折叠的专利,杂糅其它车型的后叉折叠,挑战birdy之作,可惜设计感太强,斧削痕迹太强,给人以突兀之感

不过从设计的角度来看,这款车也是有许多新意的

内容来自iPhone手机客户端

八十大王淘宝店https://shop117061018.taobao.com/?spm=a1z10.3-c.0.0.lepcz0

QQ群:126898629

发帖
1504
金钱
1659
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2016-04-15
鸟的保有量太高,说鸟的坏话会被喷。楼主提的情况是肯定的,只是这种极端情况太少。除非放山或是滇缅公路、张家界公路那样的又陡又长的坡。
Tyrell这个前三角真的给人可靠稳固的感觉。

发帖
2671
金钱
2638
威望
316
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 36楼 发表于: 2016-04-15
寒窗梦里:鸟的保有量太高,说鸟的坏话会被喷。楼主提的情况是肯定的,只是这种极端情况太少。除非放山或是滇缅公路、张家界公路那样的又陡又长的坡。
Tyrell这个前三角真的给人可靠稳固的感觉。 (2016-04-15 16:11) 

被喷习惯了,有话还是要说,心态放平和,终究有益的讨论还是会有的

内容来自iPhone手机客户端

八十大王淘宝店https://shop117061018.taobao.com/?spm=a1z10.3-c.0.0.lepcz0

QQ群:126898629
发帖
209
金钱
26975
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2021-06-22
tyrell ive,学习中。

内容来自Android手机客户端