切换到宽版
  • 9892阅读
  • 42回复

[18寸]带前拨座的老老鸟,车架重量帖 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
3386
金钱
2854
威望
272
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-02-25
继续瞻仰好车~

发帖
7041
金钱
15858
威望
461
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-02-25
这个车原装是带刀圈的。

发帖
29632
金钱
82655
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 32楼 发表于: 2010-02-25
引用第31楼skinner于2010-02-25 16:27发表的  :
这个车原装是带刀圈的。



不是吧,原配是32孔的da16,直接拆了扔车行了...

发帖
47214
金钱
67392
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 33楼 发表于: 2010-02-25
引用第28楼光光于2010-02-25 13:46发表的  :
老老鸟的后轴心要短一点,和普通的鸟车后轴心放在一起 [图片]
所以钛轴心换进去,两头会露出来一点 [图片]
.......


  这个原生支持双片牙盘的鸟架,后叉稍窄,猜测是否出于支持双片牙盘的需要的刻意设计?

  普通鸟车改双片盘时,兼容性问题之一,就是牙盘、后叉、飞轮三者之间的关系:牙盘安装必须偏向内侧,才能确保小片盘对正大片飞、大片盘对正小片飞,但这种情况下链条必然与后叉亲密接触。因此,给普通鸟车改装双片盘时,只能使用超长的中轴、或者用原生三片式牙盘的加长一体中轴,拆除小牙盘后当作双片盘来使用。在这种情况下,牙盘的整体位置偏在外侧,并不处在最理想的位置。。。。这就是我前面说的车架兼容性问题。不是说这样就不能用,但究竟能有多好用,不好说。

  也由此,猜测这只原生支持双片牙盘的鸟车架,后叉稍窄的设计或许正是为了避开与链条的接触、使得双片式牙盘可以常态方式安装,实现更好的兼容?当然,这仅仅是猜测,呵呵。

  另外,后叉上新增的高位变速线过线孔,确实是为了解决鸟车安装前拨后与变速线管打架的问题。。。折叠车架的设计是相当复杂的,不仅要考虑到骑行使用的问题--好不好骑,还要考虑折叠功能的因素--好不好折,所以它是一项系统性工程,设计制造出一付相对完美的车架是相当不容易的。

发帖
29632
金钱
82655
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 34楼 发表于: 2010-02-26
好像是这么回事,下次能拆个钛鸟就爽了

发帖
47214
金钱
67392
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 35楼 发表于: 2010-02-26
  鸟车改装双片牙盘,我当时只是试装了一下,感觉无法达到理想效果就放弃了,后来没再作实际测试。。。光光能否找个普通一体式双片牙盘,装到这只鸟架上试试,看看前拨能否正常使用、链条会不会擦到后叉?
发帖
2335
金钱
2550
威望
231
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-02-26
MARK,很好的参考贴,对加工精度要求比较高的.
发帖
230
金钱
352
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-02-26
把碟鸟的前后叉换上 就是“限量版”啦。
发帖
2335
金钱
2550
威望
231
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-05-21
再次MARK,海鸟的车友可以思考一下,方总也可以做加前拨座的参考.
发帖
504
金钱
190
威望
17
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-05-21
有钱人啊!!!!!
发帖
118
金钱
68
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-05-29
真是牛人有牛车呀,羡慕!

发帖
5624
金钱
5561
威望
369
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-11-05
翻老帖,看看。
JP8:最佳性能车。
412:市内通勤车。
鸟:刷街车。
完梦之旅,快了快了。
发帖
122
金钱
77
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2011-11-16
这漂亮的浮雕。。。