真的么? [复制链接]

今天看到这个，惊呆了，请教各位去过的77er，这是真的么?

图片:Screenshot_2018-02-05-13-53-19.jpg

内容来自Android手机客户端

浙江衢州2018年开始全景内景点周一至周五全部免费！~

骑车去过三次，单车行人不收，汽车是要的

第一次去的时候就觉得奇怪，省道都收费，有个P的风景看

cuncao:骑车去过三次，单车行人不收，汽车是要的
第一次去的时候就觉得奇怪，省道都收费，有个P的风景看 (2018-02-05 14:16) 

当初听到最美公路收费感觉离自己挺远的，没想到惠州也有。
骑车不收还好，打算过年有空去爬一趟

内容来自Android手机客户端

此路是他开

呵呵，逗比行为，杭州没把西湖围起来，结果不仅仅没损失一毛，收益是围起来的几千倍。我们这里游山步道，也是一分钱不收，山村与区政府自建，周末爆满，村委会停车费收入就比门票多了，更何况农家乐带来的经济效益。

内容来自Android手机客户端

rh58:呵呵，逗比行为，杭州没把西湖围起来，结果不仅仅没损失一毛，收益是围起来的几千倍。我们这里游山步道，也是一分钱不收，山村与区政府自建，周末爆满，村委会停车费收入就比门票多了，更何况农家乐带来的经济效益。
 (2018-02-05 14:47) 

人不傻，进的口袋不一样。

内容来自Android手机客户端

HELVETICA:人不傻，进的口袋不一样。
 (2018-02-05 15:02) 

口袋一样啊，本来撑死捞几十万，蛋糕小风险高。现在蛋糕大，捞几个亿都没事，反正叛的年数差不了几年。

内容来自Android手机客户端

rh58:呵呵，逗比行为，杭州没把西湖围起来，结果不仅仅没损失一毛，收益是围起来的几千倍。我们这里游山步道，也是一分钱不收，山村与区政府自建，周末爆满，村委会停车费收入就比门票多了，更何况农家乐带来的经济效益。
 (2018-02-05 14:47) 

听过这个故事，领导英明！

内容来自iPhone手机客户端

一时收一时不收   反正节假日肯定收

内容来自Android手机客户端

这个记者无良（缺乏良知）。
南昆山所在地被环保和规划线压得死死的，是比较穷苦的地区，很久以前南昆山镇豪放过一段时间，现在一片凋零。南昆山从化这边一直要收费的（就是车友拍照的门口），龙门那边上山收费其实只是照例做而已，其实合情合理。
不用照搬什么免费模式，南昆山再怎么免费，人气也旺不起来，分属三地管理，结果就是谁也没去用心开发和管理，挨着大广州，却穷困交加，有些事情人家冷暖自知，作为旁人，真的不宜乱加非议。

内容来自Android手机客户端

有段时间了,我上次被拦下,说只是路过,说是去永汉找朋友,登记了车牌号码,放行,另外一辆车也没买票.永汉这边也是一样有几个闲杂人守着.

内容来自Android手机客户端

serrowa:
这个记者无良（缺乏良知）。
南昆山所在地被环保和规划线压得死死的，是比较穷苦的地区，很久以前南昆山镇豪放过一段时间，现在一片凋零。南昆山从化这边一直要收费的（就是车友拍照的门口），龙门那边上山收费其实只是照例做而已，其实合情合理。
不用照搬什么免费模式，南昆山再怎么免费，人气也旺不起来，分属三地管理，结果就是谁也没去用心开发和管理，挨着大广州，却穷困交加，有些事情人家冷暖自知，作为旁人，真的不宜乱加非议。

图片:捕获.JPG

提交就报错，没法子，图片凑合看看吧。

呵呵，这是作死，这个查到了可不是判一年两年了。。。听朋友说过一个村在普通的路上收过路费，收了好多年，后来下场据说很惨。。。

HELVETICA:人不傻，进的口袋不一样。
 (2018-02-05 15:02) 

还是教授心清

内容来自Android手机客户端

serrowa:这个记者无良（缺乏良知）。
南昆山所在地被环保和规划线压得死死的，是比较穷苦的地区，很久以前南昆山镇豪放过一段时间，现在一片凋零。南昆山从化这边一直要收费的（就是车友拍照的门口），龙门那边上山收费其实只是照例做而已，其实合情合理。
不用照搬什么免费模式，南昆山再 .. (2018-02-05 17:03) 

且不论是否合情合理，这个钱收了，可能只进了某些人口袋吧，与当地人估计没有啥关系

内容来自Android手机客户端