这冬奥会韩国棒子是不是在自嗨 [复制链接]

艸，这判罚也是醉了

内容来自iPhone手机客户端

还没喝就醉

想想02年世界杯名次，现在这事你就释然了

裁判真的是人才

喂，同学，醒醒，裁判是ISU派的，不是韩国人挑选指定的。

裁判比赛前串通好也不是没可能，参考02年盐湖城，至于原因，参考
https://tieba.baidu.c o m/p/5558253986

跟大多数奥运单项体育组织一样，ISU只是一个松散的组织，主席今年是德国人，明年可能就换成了马 来西 亚人，每年理事会也可能只召开一次会议。这种组织的问题，是“所有权人缺位”。它的高级官员只是过客，他们把组织当作名流俱乐部，而不是视为家产而为它的发展殚精竭虑。所以，他们没有很强的动力去约束（下级的）同僚，约束同僚从来不是一个名流俱乐部该做的事情，除非实在是迫不得已。
所以，这样的组织对它的各级官员，包括裁判的约束力是很小的，官员们有很大的动力为了私利去违规。官员们不怎么担心组织的惩罚，他们更服从派出国有关方面的指令。

谢谢楼上科普

内容来自iPhone手机客户端

技不如人，出气在裁判。8位裁判来自8个国家，其中有一名中国人。

peien:技不如人，出气在裁判。8位裁判来自8个国家，其中有一名中国人。 (2018-02-20 22:26)

这才是杯具的：
http://k.sina.co m.c n/article_2657325751_9e6392b70010063p9.html?from=sports&subch=winter

图片:1.png

10个人里面中国和奥地利的职责是competitors steward，即赛前检录的裁判，意大利那个是开发令qiang的，荷兰的是放录像的，

真正决定结果的裁判是美国人，也会参考2个技术裁判(瑞士、意大利)意见，其他都是辅助。。。

这和空中技巧以及花样滑冰里面有那么中国裁判能打分的完全不一样。

我想说的是，ISU的管理比足联FIFA乱多了，FIFA当年都被韩国买了，ISU只会便宜不会贵

sss668800:这才是杯具的：
http://k.sina.co m.c n/article_2657325751_9e6392b70010063p9.html?from=sports&subch=winter
[图片]
....... (2018-02-20 22:49) 

国 际赛事都不是中国裁判说了算的，那么以后拒绝参加有美国裁判的比赛？电视回放了多次，确实中国范可新有犯规动作。

peien:国 际赛事都不是中国裁判说了算的，那么以后拒绝参加有美国裁判的比赛？电视回放了多次，确实中国范可新有犯规动作。 (2018-02-20 23:07)

那不一定，中国的短道国 际顶级裁判很多的，

后面李炎问了主裁判，判的不是冲刺范可欣受上动作，而是前一棒交接棒抢位的问题。

因为冲刺时候是韩国队强行横切导致中国队手上有动作，所以这样韩国队会因为横切被pen

这要是把韩国也pen了，那么大家都没意见。

话都不替自己人说一句的主持也是牧羊犬.加拿大都还在申诉,他倒替裁判辩护起来,,,服了,,,

裁判肯定要照顾东道主的面子，北京奥运会中国拿金牌不是最多吗？如果说美国裁判故意为难，前几届中国队怎么得的金牌 ？

上裁判图，分别是1号技术裁判和4号主裁判

图片:039f3d6d55fbb2fb9481972d434a20a44723dcdd.jpg

图片:2281f736afc3793190374916e7c4b74543a91127.jpg

以宇宙强国的尿性，嫌疑很大是真的。不过话说回来，查无实据的事我保留意见。

偏袒一点总归会有，吹黑撒是不大可能的。不要每次‘美帝亡我之心不死’

不是光看A犯规判了，就不黑了，也要看同等的动作有没有判其ABCDEFG犯规，很简单的逻辑是不是？

ISU回应南朝鲜的犯规动作时解释为“没有犯规的故意”，这种唯心的理由都给的出来，有些人就没有必要给洋人洗地了吧？

还有说裁判是ISU而不是南朝鲜指派的？FIFA的裁判数量比ISU多多了吧，当然也不是主办国指派的，不是照样有收黑钱吹黑哨的，02年的莫雷诺可是后来被官方认定为收受贿赂了的。由上而下的腐败是腐败，底层的腐败也是腐败，点对点的腐败是腐败，拓扑结构的腐败也是腐败。太简单的逻辑了吧？

哎，有时候看到这里讨论时事或者涉及逻辑的问题，真是看的心累。。。

国 际滑联关于中国队员犯规的解释很清楚，有截图。看图，最后一棒交接后范可新身位在后，伸手阻挡对方前行路线。

图片:360截图20180221233356361.jpg