切换到宽版
  • 3278阅读
  • 19回复

请教36孔花鼓怎么编32孔车圈。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
12450
金钱
27389
威望
263
贡献值
2
爱心值
2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-04-10
打算废物利用一下。。。昨天晚上骑菜山地带老婆出去,结果刚出门200米,车圈炸了,正好在一个小学门口炸了。。。把保安都吓尿了。。。

回家看了下,有一个闲置的32孔马维克317v车圈,正好废物利用一下,看看能不能配合老的36孔花鼓跳编拼一个轮子用。。。请教可行性和编法。。。用途就是通勤买菜带老婆。。。
从Brompton M5R(SRF5(w))向M6R纯外变进化完成。。。

M6R定妆!

发帖
24967
金钱
23873
威望
204
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 沙发  发表于: 2018-04-10

发帖
275
金钱
359
威望
9
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 板凳  发表于: 2018-04-10
不知车圈炸了是什么景象

内容来自Android手机客户端


发帖
1509
金钱
1034
威望
80
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2018-04-10
应该不能吧 ,36搞24圈是可以的

发帖
3125
金钱
3284
威望
231
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-04-10
编不了

发帖
1395
金钱
1381
威望
63
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-04-10
什么叫车圈炸了   

发帖
5643
金钱
5207
威望
380
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-10
我去,真会炸啊!  我前几才骑旅行车带过我媳妇~~~   好险

内容来自Android手机客户端


发帖
2497
金钱
19815
威望
76
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-04-10

发帖
6029
金钱
6027
威望
106
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 8楼 发表于: 2018-04-10
再买个32花鼓
图床https://imgtu.com/
发帖
5208
金钱
5957
威望
47
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 9楼 发表于: 2018-04-10
直接收32孔花鼓吧 简单很多
发帖
106
金钱
138
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-04-10
求老婆心理阴影面积和占地面积哪个更大

内容来自iPhone手机客户端

ΙΧΘΥΣ
发帖
166
金钱
94
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-04-10
目前在领骑这里,已经没有严格意义上的不能编的跳编了,各种跳基本都能在工料客观条件约束下的最合理状态(花鼓壳体不分担额外的扭力,整体实现圆周对称,力学和外观达到能企及的最合理状态)
所以,需要纠结的是,手工费是否比换个零件划算
建议楼主换花鼓或者换圈吧,都有更经济合用的选择。
优秀的轮组综合解决方案服务商

发帖
2061
金钱
5287
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2018-04-10
DP20圈经常带老婆的路过

内容来自Android手机客户端


发帖
25418
金钱
32273
威望
493
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2018-04-10
换圈最简单,换花鼓还得换辐条
跳编手工费比轮组贵
【北京】兼职改装、组装折叠车公路车,专门解决折叠车各种疑难杂症。QQ:1790008417

发帖
2527
金钱
3947
威望
72
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2018-04-10
领骑制轮:目前在领骑这里,已经没有严格意义上的不能编的跳编了,各种跳基本都能在工料客观条件约束下的最合理状态(花鼓壳体不分担额外的扭力,整体实现圆周对称,力学和外观达到能企及的最合理状态)
所以,需要纠结的是,手工费是否比换个零件划算
建议楼主换花鼓或者换圈吧,都有更经济 .. (2018-04-10 12:27) 

请教大佬。对于16孔均匀孔车圈,弯头24孔花鼓跳编2:1,和弯头32孔花鼓1x跳编哪个更好一些

内容来自Android手机客户端

发帖
166
金钱
94
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2018-04-10
回 BJ闷儿闷儿 的帖子
BJ闷儿闷儿:请教大佬。对于16孔均匀孔车圈,弯头24孔花鼓跳编2:1,和弯头32孔花鼓1x跳编哪个更好一些
(2018-04-10 13:49)

具体还要看鼓耳直径
如果鼓耳直径相当的前提下
还是32孔的花鼓更好
原因是,2:1的花鼓,最完美的状态,非驱动侧也就相当于16H均孔的 1X
但32H,可以利用更大角度的孔位,实现更好的驱动条角度,(空2孔穿2孔,辐条交叉角度最大化),如果是一边空1孔穿1孔,另一边是空2孔,穿2孔,如此降低了编轮难度,轮组本身还是几何形态完美的最佳状态,也是优于2:1的,但依旧是追求最大交叉角度更好,毕竟辐条太少了,在实用面前,难度不是顾客考虑的问题。
16H后轮最完美的均孔版本是BONTRAGER的一款,32H花鼓可以最大化接近它的设定。
优秀的轮组综合解决方案服务商

发帖
2527
金钱
3947
威望
72
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2018-04-10
领骑制轮:具体还要看鼓耳直径
如果鼓耳直径相当的前提下
还是32孔的花鼓更好
原因是,2:1的花鼓,最完美的状态,非驱动侧也就相当于16H均孔的 1X
....... (2018-04-10 14:11) 

非常感谢大佬的详细解答,那我再具体一下,如果是下图中这个车圈和弯头da9000花鼓32孔搭配,可以入您所说,调编个整体和谐刚性不错的轮组么?这个车圈是451碳圈,原花鼓是16孔直拉的。

内容来自Android手机客户端

发帖
166
金钱
94
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2018-04-10
回 BJ闷儿闷儿 的帖子
BJ闷儿闷儿:非常感谢大佬的详细解答,那我再具体一下,如果是下图中这个车圈和弯头da9000花鼓32孔搭配,可以入您所说,调编个整体和谐刚性不错的轮组么?这个车圈是451碳圈,原花鼓是16孔直拉的。
[图片] (2018-04-10 16:06) 

几何还是原配最好,用32的岛野花鼓,能最大化接近原配。WR值比原配还能略大一丢丢。
综合来说,这个方案最大短板还是辐条数太少了,如果是前16后20,要圆满的多!
个人建议找找清豪的32孔更好,耳朵越大,角度越大,辐条数少了,就尽量从角度上大力弥补。
无需担心角度过大辐条容易断的问题,反正是内置帽,螺纹都收到里面去,外面扭曲的辐条暴力释放应力,结果应该OK,反正也只能是2.0等径条了。
优秀的轮组综合解决方案服务商

发帖
1707
金钱
11938
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2018-04-10

发帖
15709
金钱
41457
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2018-04-10
没吓着老婆吧