[综合讨论]DAVE的透镜车灯真是意外的好！透镜才是王道！ [复制链接]

我骑车多年，玩儿手电也多年，这两样的交集就是车灯了，但是一直没有买到理想的车灯。
车灯按用途分两种：短途出行和长途出行，前者一体式较轻，后者分体式配备电池包，较重
按光型分，也可以分为德规和非德规，前者不会刺激其他人的眼睛，后者在人少的山路则更合适，双光车灯目前都是分体式，重量太不占优。
按反光介质分，可以分为反光杯和透镜
这里着重介绍下透镜：和光杯的最大不同在于，透镜只有很少的泛光，大部分光线汇聚在想要照射的地方；光杯外圈有一层泛光，就像荷包蛋一样，泛光部分因为没有二次光学，直接散发出去，对于车灯来说，是无效的照明。
很明显，做车灯透镜占优，这也是诸多汽车的选择。

图片:IMG_20191004_103246.jpg

图片:IMG_20191004_110347.jpg

图片:IMG_20190922_212912.jpg

内容来自Android手机客户端

DAVE MAX目前够用 很喜欢

在用这款，除了发蓝还不错，论坛里有用大乘的那款灯的吗？

图片:IMG_20191007_161438.jpg

内容来自Android手机客户端

zhquanquan88:实际3.8还是够亮了，因为是无极调光，若暗了可以调光。但明显发觉暗了几乎要换电了。
 (2019-10-05 12:42) 

飞蛋两个问题，一是输出小，二是太重了

内容来自Android手机客户端

我还在用飞蛋，除了重了点，德规设计的还不错。

我用的是扁的，城市夜骑应付一些没灯的路足够用了。

cwscws:d4s可以，但是太重了点，需要更坚固的夹子，这样整套重量又上去了，重量集中在车把上，有点影响操控。
还有流星的电路是直驱的，不恒流，3.8伏就暗不少了，这是个恒流电路，没这个问题
....... (2019-10-05 10:43) 

实际3.8还是够亮了，因为是无极调光，若暗了可以调光。但明显发觉暗了几乎要换电了。

内容来自Android手机客户端

极其通知张老师观点，后期这些年我一直在用德规灯，目前最大的问题是gts max德规的防水太差，我的刚返厂回来，据dave老板说德规gts max做ip68级别防水比较困难，受制于模具精度成本等原因，不过他们表示正在克服改进中，我的做好防水的max还没有雨骑测试过，最近一直没有下暴雨…倒是很期待效果！

内容来自iPhone手机客户端

zhquanquan88:我用流星d4s，无人的地方跟汽车大灯差不多。流明兔不是也有个手电车灯吗？
[图片] (2019-10-05 08:13) 

d4s可以，但是太重了点，需要更坚固的夹子，这样整套重量又上去了，重量集中在车把上，有点影响操控。
还有流星的电路是直驱的，不恒流，3.8伏就暗不少了，这是个恒流电路，没这个问题

内容来自Android手机客户端

我用流星d4s，无人的地方跟汽车大灯差不多。流明兔不是也有个手电车灯吗？

图片:IMG_20191003_140437.jpg

内容来自Android手机客户端

爱吃鸡蛋:用黑鸟50那个灯就行了，有个光就行了，没太大要求 (2019-10-04 18:23) 

在城市有环境背光的问题当然不大，若去到郊外或入山那些绝对黑暗的环境问题就大了。

内容来自Android手机客户端

爱吃鸡蛋:用黑鸟50那个灯就行了，有个光就行了，没太大要求 (2019-10-04 18:23) 

老哥，看速度，你看骑共享单车的，哪个还打灯？

内容来自Android手机客户端

用黑鸟50那个灯就行了，有个光就行了，没太大要求

为啥我感觉猫眼的车灯好用

这牌子老款亮度不够，新款还行，如果透镜比新款还要好很多，那的确很不错

还有max款用的同步整流恒流技术，这个把电池利用率大幅度提高的黑科技，居然没有人get到

内容来自Android手机客户端

老桐油路过，感觉德规铺路效果比手电好多啦，没有把光通量浪费在对射方向

内容来自Android手机客户端

围观神器

内容来自Android手机客户端

qq360504338:
没找到rs系列的

有的。

图片:无标题.jpg

haoqingx:图1手环像是mio f~use (2019-10-04 13:18) 

老哥眼神好

内容来自Android手机客户端

这个灯有款灯头与电池分离设计   还算不错的  德规 制动
自动光线  使用了好几年  就是太重这个型号  

图片:1543501633800.jpeg

内容来自Android手机客户端

cwscws:德规的吗？补充一下，德规这东西只能城市道路用一用，在没有或者很少灯光的情况下，只照路，不照环境，一个是恐怖，一个是路况看不清，只有路看得见，所以德规只是政治正确而已，如果以后有远近光切换的车灯，那还可以一用，户外全黑环境下，德规非常尴尬。
最后，德规的异形灯杯 .. (2019-10-04 12:19) 

补充一下，眼睛的实际观感比照片上要好的多，能看清又不刺眼

内容来自Android手机客户端

感觉会照到对头车，还是德规反光杯好点

内容来自iPhone手机客户端

cwscws:德规的吗？补充一下，德规这东西只能城市道路用一用，在没有或者很少灯光的情况下，只照路，不照环境，一个是恐怖，一个是路况看不清，只有路看得见，所以德规只是政治正确而已，如果以后有远近光切换的车灯，那还可以一用，户外全黑环境下，德规非常尴尬。
最后，德规的异形灯杯 .. (2019-10-04 12:19) 

野外无灯国道实测
没有丝毫光源的时候相当好用

图片:20190929_084422.jpg

内容来自Android手机客户端

zhangt71:淘宝上搜Dave灯，一搜一堆啊，怎么会没有? (2019-10-04 12:39) 

没找到rs系列的

内容来自Android手机客户端

这灯的设计有个缺点，吊装于码表座下 把横会挡住usb 用直头的线充放电都非常不方便

内容来自iPhone手机客户端

图1手环像是mio f~use

cwscws:张老师，人多的地方肯定是德规，人少的地方我觉得还是透镜好，远近兼顾，当然你都有的话，可以都装上，DAVE的灯啥都好，就是设计太丑，感觉是直男风格
(2019-10-04 12:37)

       其实DAVE的这款德规灯，在光斑设计方面考虑得比较周全，既确保灯光不会直射对面行人的眼睛，又考虑了照射区域和暗部区域的照明过渡。你前面说的“只照路，不照环境”的德规灯，我以前用过，那种确实是有很大问题的，在骑行中会遇到忽然有一个人、一个物件从黑暗中冲出来的感觉。。。不过DAVE的德规灯光斑，在明暗区域之间有一个过渡，在暗部仍有一定的照度，可以保持对周边暗部环境的感知，DAVE这个德规灯设计相当不错，除了逼格缺失，其它甚称完美！

不便宜！

内容来自iPhone手机客户端

qq360504338:话说你们这些原型的Dave灯是哪里买的？为毛淘宝店没有呢
 (2019-10-04 12:37) 

淘宝上搜Dave灯，一搜一堆啊，怎么会没有?