切换到宽版
  • 1172阅读
  • 26回复

[闲聊]带还是不带?新的研究表明,戴头盔可能会使骑车人在道路交通碰撞中更容易受伤。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
940
金钱
840
威望
128
贡献值
1
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-11-13






百度翻译:
新的研究表明,戴头盔可能会使骑车人在道路交通碰撞中更容易受伤。
这项研究结果发表在一篇题为“自行车头盔佩戴对本周事故和受伤率的影响”的论文中。
前自行车英国议员Colin Clarke和作者兼记者Chris Gillham分析了事故风险的总体变化,头盔磨损增加。

他们查看了来自澳大利亚和新西兰的数据,这两个国家都有全国性的强制头盔法律,美国和加拿大,特别是对儿童的强制普及,但法律在当地司法管辖区和英国,在那里没有法律要求穿一个。
总结他们的发现,他们说:“自行车头盔在全球穿戴在过去30年中通过推广和在某些情况下立法。
“各种报告已经评估了磨损率、事故、受伤和骑自行车活动水平的变化。
“有限的报告已经分析了每公里骑自行车的事故风险的总体变化,每小时骑自行车或通过调查信息与骑自行车水平的关系。

“大量的研究结果表明,头盔使用可能会导致更高的事故/伤害率,有强有力的证据表明头盔式自行车运动员比非穿着者遭受上肢受伤的比率更高,这意味着比非穿着者更高的跌倒率。”
除了强调骑车人戴头盔的伤亡率增加外,他们还指出,根据人口普查数据,20世纪90年代在澳大利亚和新西兰引入的强制头盔法导致骑车量减少。
例如,他们强调“新西兰的儿童自行车在不到10年的时间内从2300万小时减少到1360万小时,现在大约是每年4到500万小时。”
这与反对强制性头盔法的反对者经常提出的一个论点有关,那就是劝阻人们骑自行车通过这样的立法最终会对公共健康产生不利的影响。

换言之,由于强制执行头盔而导致骑车人伤亡减少,这是因为这样的法律禁止人们骑自行车,因此也不能帮助解决更广泛的问题,比如锻炼可以帮助解决肥胖问题。
总之,克拉克和Gillham说:“每个骑自行车者,尤其是上肢受伤的风险增加的可能原因似乎是由于跌倒的增加。
“头盔的使用使事故率增加了40%以上。
“这应该是进一步研究的主题,以确定为什么总体事故和受伤率超过头盔提供的头部伤害福利。”

发帖
20889
金钱
30346
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2019-11-13

发帖
3737
金钱
3651
威望
85
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2019-11-13
受伤不可怕,死了才可怕。死亡率如何?

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1303
金钱
6821
威望
17
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-11-13
什么垃圾调查,是不是翻译有问题,没看懂是啥意思

发帖
1344
金钱
11892
威望
73
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-11-13
没看懂,决定去看一下原文再发表意见...

原文看完...初步感觉是狗屁专家博眼球的论调...

类似研究报告
https://s23705.pcdn.co/wp-content/uploads/2018/10/APPENDIX-1-Rapid-review.pdf

发帖
20889
金钱
30346
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-11-13
wwn7011:什么垃圾调查,是不是翻译有问题,没看懂是啥意思 (2019-11-13 13:08) 

意思就是  不戴头盔比戴头盔骑车更安全。又是一群吃得太饱,拍着脑袋灵光乍现所谓砖家的 sha bi言论,哈哈哈

内容来自Android手机客户端


发帖
957
金钱
713
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-11-13
带可能没事 不带非常可能会死 你说带不带

内容来自Android手机客户端

发帖
142
金钱
149
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-11-13
爱咋咋地,全凭命大。

内容来自Android手机客户端


发帖
6916
金钱
22085
威望
423
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 8楼 发表于: 2019-11-13

发帖
19562
金钱
38132
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 9楼 发表于: 2019-11-13
这专家自己开车大概也不系安全带?

内容来自Android手机客户端


发帖
762
金钱
1989
威望
27
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-11-13
我感觉意思就是骑车带头盔的人群事故率比较高是不是?在家躺着就好了,不对可能被天花板的墙皮砸住。

发帖
944
金钱
1261
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-11-13
去买个酱油慢骑溜达可以不带,但一定要装车灯车铃放光条等
如果外出骑行活动甚至长途,那是必定的。戴上保护好自己对自己对家人负责

发帖
1934
金钱
6432
威望
99
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2019-11-13
不骑自行车更安全
发帖
988
金钱
987
威望
115
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-11-13
西安行辕单车行,碑林区建西街106号029-87850399
SHIMANO店中店,DAHON专卖店
TOPEAK、BROOKS,RIDEA授权经销商
美国白工White Industries大陆唯一授权经销商

发帖
3412
金钱
7948
威望
64
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 14楼 发表于: 2019-11-13
要按作者的思路,也应该是这个法令让骑车的人减少了,爱好者占的比例相对上升,当然整体事故率也就上去了。

发帖
2176
金钱
2311
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2019-11-13
大概是带头盔的骑快车,所以事故率高?

内容来自Android手机客户端


发帖
7945
金钱
8061
威望
492
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-11-13
调查数据怎么得来的才是最关键的

内容来自Android手机客户端


发帖
3966
金钱
14222
威望
309
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2019-11-13
这类bullshit国外多得是

内容来自Android手机客户端

SO SAY WE ALL!

发帖
1301
金钱
4517
威望
66
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2019-11-13
戴了容易受伤,不戴死亡就不算受伤了

发帖
3004
金钱
2973
威望
60
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 19楼 发表于: 2019-11-13
戴头盔与上肢受伤什么关系?难道砖家摔车是把手放背后,用头来着地的?

发帖
7497
金钱
8008
威望
864
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2019-11-13
是翻译不准确还是啥
这个调查好像理据不足哦,歪果仁砖家?

内容来自iPhone手机客户端

412-5.3-8.1-683-TCR2-P8-P18-672-513-Missle451-AM700C-Birdy2-FAS2009-BMC ALR01-CURL i4-QIX D8-Birdy3--飞鱼……
玩车宗旨:将硬件发挥到极致,之后“改”得有理有据了
发帖
2050
金钱
2662
威望
123
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 21楼 发表于: 2019-11-13
带头盔的都骑得比较猛 自然事故概率高, 大爷大妈不带头盔 但基本真的是买菜用事故率自然低。 另外戴头盔有一点点感觉影响判断和反应

内容来自iPhone手机客户端


发帖
14990
金钱
27654
威望
180
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-11-13
我只能这么讲,没摔过车永远不知道头盔手套的重要性。怕就怕摔第一次就是最后一次。。。。。。

发帖
20889
金钱
30346
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2019-11-13
按照这逻辑开车不系安全带,骑车不装刹车更安全,哈哈哈

内容来自Android手机客户端


发帖
12720
金钱
11498
威望
541
贡献值
1
爱心值
3
只看该作者 24楼 发表于: 2019-11-13
我只知道头盔可以保护头部

内容来自Android手机客户端


发帖
8264
金钱
9869
威望
554
贡献值
3
爱心值
-1
只看该作者 25楼 发表于: 2019-11-14

发帖
905
金钱
970
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2019-11-14
是不是戴头盔的专业人士更容易摔倒引起上肢受伤?