[闲聊]《每周质量报告》 20210314 头盔质量调查 不合格率近四成 [复制链接]

江苏省市场监督管理局发布了2020年头盔产品的监督抽查结果，产自江苏、广东、浙江等省市的26批次运动头盔样品中，有10批次不合格，而8批次电动车头盔样品中，有6批次不合格，抽样结果显示网售质量相对更差。（《每周质量报告》 20210314 头盔质量调查）


video版：https://tv.cctv.com/2021/03/14/VIDEsOSc0jIyTLZmZbLHTnbC210314.shtml
文字版：https://tech.sina.com.cn/roll/2021-03-14/doc-ikknscsi4391892.shtml


==========分隔线=============


不过，我感觉测试的标准是不是也有问题？比如冲撞开裂这样的，这东西是一次性的，能保护不受伤/受轻伤才是金标，套个铁桶不开裂，但是不保护啊。

标识不合格也算吧

内容来自Android手机客户端

这次是大量检测的，比如系带拉力、头盔碰撞等，不是标识那样无关紧要的地方。

缺头盔

内容来自Android手机客户端

看完了，测试还不错，就是品牌少点

测试完了，测试的都是低端货，合格的品牌也不说，虎头蛇尾的新闻。
曾几何时，我买过一个所谓的普威头盔，到手一脚踩烂了，一气之下就买了好的。

捷安特榜上有名啊

都碎成那样了咋行啊，基本的强度还是该有啊

内容来自Android手机客户端

回楼上，确实

引用：weibo.com/2646516324/K6iHVpKfe?type=comment#_rnd1615794605294


关于头盔是不是应该一碰就开裂的问题，引用GB24429-2009作为标准。
头盔吸能靠的是EPS泡沫压缩变形，而不是直接开裂。不管哪国标准都有要求在一定条件下头盔不能开裂，国标和美标都相对欧标更严格。如果头盔太容易开裂，就容易在低强度冲击的情况下就开裂导致二次伤害，这也是为什么闪电的头盔用了双密度泡沫之后需要加芳纶骨架保持的原因所在。
如果你认为中国标准和美国标准过于严格，完全可以海淘欧萌标准的头盔，同尺寸基本都会轻上20-30g

额。。

内容来自Android手机客户端