切换到宽版
  • 909阅读
  • 7回复

[不懂就问]sram cx后拨中腿长腿如何区分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
9051
金钱
11395
威望
365
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-10-10
官网也没写 自己有force长腿和俩rival一个中腿一个长腿 外观上实在看不出区别另外type2.1和type3有什么区别呢?坐等大佬科普一下

发帖
13679
金钱
39225
威望
145
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 沙发  发表于: 2021-10-10

发帖
2303
金钱
2707
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2021-10-10
要啥区别,不就是一个长一个短吗?

内容来自Android手机客户端


发帖
9051
金钱
11395
威望
365
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2021-10-10
a402969196:量长度?
 (2021-10-10 11:18) 

导轮距我量过了都是75mm

内容来自Android手机客户端


发帖
2354
金钱
14569
威望
55
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-10-10
不懂,为了上42T大飞轮我默认都是买长腿
菜腿骑游党

发帖
6439
金钱
9880
威望
450
贡献值
2
爱心值
17
只看该作者 5楼 发表于: 2021-10-10
速联中长腿导轮间距都是75。貌似导板几何不太一样。长腿的上导轮位置会更低一点,以便容纳更大的飞轮。楼主能不能把3个后拨背面一起拍一下看看?
至于2.1/3.0指的只是中间这个转轴的小优化。主体结构是没变化

内容来自Android手机客户端


发帖
19494
金钱
29699
威望
770
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-10-15
发帖
146
金钱
73
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2022-01-11
最近也在找sram cx后拨type2.1和type3的区别。翻遍了google,觉得这个解释最好:

With the first generation Type 2 derailleurs, the clutch was often excessively tight and developed a knock that could be felt through the bike. It was then replaced by Type 2.1; a non-serviceable rendition that didn’t suffer the tightness issues but often lacked clutch force—more chain slap was usually the result. So far the new Type 3 clutch seems to have these issues sorted. The Eagle derailleur has a nice tight spring and enough clutch force to keep the chain firmly in place. When the cage does move, the action is smooth and there’s no feedback through the frame. The Type 3 clutch isn’t exclusive to the top-dollar Eagle parts either; it also features on the recently released NX derailleur and over time it will be phased in right through the SRAM range.