切换到宽版
  • 4985阅读
  • 20回复

[情報]強大改造...轉貼台灣車友的內三CM [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-12-28
CARRY ME只有一速很難對上各種地型
兩速的也一樣,增速檔無助於爬坡
反而速度快了之後,以原廠雞肋煞車無疑是自找死路

不過CM難改是眾所皆知
特規的鍊傳,車架後端非常憋的角度
光是想改成一般齒又要兼顧騎行效率都是困難重重

現在好了
在CM問市的兩年後終於出現一牛人
把Sturmey archer的內三給弄進八吋框裡
太強大了


純介紹
詳情請看原帖
http://bikeways.com.tw/viewthread.php?tid=5479&extra=page%3D1&page=1
[ 此贴被wizz在2008-12-28 13:05重新编辑 ]
1条评分
摇摇 威望 +1 感谢消息分享 2008-12-28

发帖
6837
金钱
10671
威望
378
贡献值
11
爱心值
16
只看该作者 沙发  发表于: 2008-12-28
这个厉害!

试试看是不是直接可以转发过来


全球首發 ?!!! 太平洋 Pacific Carryme 內3速
全球首發 ?!!! 太平洋 Pacific Carryme 內3速



前言

10 底因須搭捷運通勤的需要 在做過功課趴過文後

買了我的小白 太平洋Carryme超小徑摺疊車

會買他原因無他 因為可以帶上捷運當作轉乘中際使用

他也表現的非常稱職 常常在路上許多路人都會投于好奇的眼光

還外加了些許虛榮感  被人追著問的事情常常發生 這是當初購買沒想到的

我想這也是每位 Carryme 車主常遇到的事


之後對於單車的熱情默默中也逐漸加溫

常常劉連於各大單車論壇 看著前輩們將自己的Carryme

改的漂漂亮亮的 頓時心中也燃起了些許自己的想法

我也想要跟著各位大大的腳步 邁向carryme個人化而努力

先後改裝了 白色手把 換裝白色煞車線 培林拖行輪

避振管座 座墊 等等 這些升級也讓我的小白真正的美白了不少

除了實際騎乘的舒適度提生後 更曾加了些許個人特色



進入主題

騎乘carryme 一個多月了

可愛的carry me 小小的車,平時當通勤用,順便可以練體力

小小的輪徑加上特別調配的齒比 平時平地騎起來卻也蠻清輕鬆的

可是有時遇到停紅燈 上坡起步 卻因齒比的關係 有時也會發生定杆的窘境

此時也造就心中 carryme 3速  誕生的原動力 

不知何時無意間發現了在日本有人將 zero bike 改為三速 變速

這時心中更燃改起將carryme 加裝變速系統的決心

後來經網上大大提示下得知 Brompton 用的內三變 內變機size小



上網找資料發現 這顆sturmyarcher 的徑長107mm

有機會塞入 CARRYME 95mm車架中 於是趕緊跟 專營SA內變的

小林拿了顆sturmy archer的內三變速機

從此開啟了 這輛 獨一無二的 3速 carryme 誕生之路

先看看這顆變速機構的基本資料

Specs for 148.0mm Axle

‧ Hub Shell Material - SPCC Steel
‧ Axle Diameter - 13/32” Slotted
‧ Axle Length - 148.0mm
‧ Over Locknut Dimension - 107.7mm
‧ Right Axle Protrusion Length - 20.0mm
‧ Left Axle Protrusion Length - 20.3mm
‧ Spoke Holes - 28
‧ Pitch Circle Diameter - 65.1mm
‧ Flange Width - 54.0mm
‧ Spoke Compatibility - 13g or 14g
‧ Sprocket Teeth - 13T through 22T
‧ Chain Line: 1/8” Flat 13T ? 19T - 40.0 38.4
‧ Chain Line: 1/8” Dished 17T ? 22T - 41.8 40.1 38.4 36.7
‧ Chain Line: 3/32” Flat 16T - 40.3 39.7 38.6 38.0
‧ Chain Line: 3/32” Dished 17T ? 22T - 42.0 40.4 37.9 36.2
‧ Indicator Chain - HSA126 Mark II

齒比Gear Ratio

‧ Overall Range - 177%
‧第一檔 齒比為原本的0.75倍  Gear 1 - 0.75 (-25.0%)
‧第二檔 維持一比一的輸出    Gear 2 - 1.00 (Direct Drive)
‧第三黨 齒比放大到 1.33倍  Gear 3 - 1.33 (+33.3%)

這顆變速器可是大有來頭

早在1901年Shimano還不知道在哪裡時

這顆變速器已經申請了專利

有興趣的人可以參考看看他的歷史背景

原創與完美 – 駛德美愛馳故事的延續
http://www.tbea.org/chinese/110.files/140/140_1.htm

有接觸過sa內變的人都知道只要定時保養內變用個一二十年幾乎不會壞

德國人用料的堅持 與設計 果然是有口碑的 端看現今的車壇就知道此言不差以

話歸正題

回到今天的主角Carryme 身上

看到了嗎?前方多了一條變速線




含內三速變速機已經完全的整合到後輪內





另一邊 多了裝在軸上 內變速特有的變速拉索





換個角度的後輪



因為前大盤加大特別加裝了導輪 避過後車架

照片是之前拍現在導輪已經換裝為實心鋼製導輪

增加耐用度及強度



右側腰身



換裝 58T大盤及一般規格鏈條




手把上多了一個變速撥桿




摺疊後的樣子



值得推薦小巧超搭車防君子的好鎖



坐墊 尾燈 車包




值的推薦 有側邊及後方警示的手把燈

大大加強了夜間的行車安全




不無小補增加舒適性的避震座管


換裝後制動大大提升的煞車片


換個場景


網路上訂做的個人化防塵套


另類的疊疊看


結語

我的小白是我日常生活不可或缺的好幫手

摺疊後套上防塵套 直接就可帶上捷運 真的很方便

從單速到三速歷經了將近兩個月的時間

在思考植入內三變速個過程中

為了整體的完整性耐用性及不想動到車架的結構

確實花了很久的時間 及一次一次的修改及耐久測試

也從中體會到太平洋單車的設計功力

不得不佩服太平洋的設計團隊

Carryme 整個設計是環環相扣的

動一髮而牽全身 有很多東西是光看外表而看不出來的

也相對的了解原創的設計跟車價是成正比的

現在我都用2檔起步(1:4.8齒比) 比原本(1:6齒比)輕一點

相當適合起步及在人多的人行道上騎乘

3檔高速檔比原本快一點(1 :6.5)重一點 適合於大馬路上巡航(時速20-30km/hr)

相較於原本的設定 在高速騎乘時需腳不停蹄的踏著 以維持巡航速度

現在因後輪多了飛輪慣性作用  騎乘上多了一點優雅

最重要的是上坡起步 爬坡都能輕而易舉 定杆的窘像已不復見

現已經可以輕鬆的 騎上北投的溫泉路全段

充分的利用1 2 3檔位適時的切換  騎車變的相當愜意

這是當初單速Carryme所不能比擬的


謝謝你耐心的看完

可以的話不要忘記幫我家分鼓勵歐

最後在這要感謝

單車道 老貂區網友 大傑瑞 對於內變知識的分享及變速器的調教

及達文西單車 的 小岳師父 與我一起腦力激盪 克服了一些小問題

有了你們的幫忙Carryme 3速得以順利誕生
1条评分
摇摇 威望 +2 感谢兔子转帖 2008-12-28
77上管理员都是对的,永远不会错,信它永生!
流氓兔的杂货铺各类自行车拖车装车包驮包背包内外胎等淘宝店铺http://shbike.taobao.com/
电话:I 38 I 6782526
微信号:liumangtu911
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2008-12-28
我真的覺得應該要把這篇寄給原廠
原廠思考有時太狹隘了
都市地形起伏用一速到底實在太累
尤其台北的盆地地形跟河流貫穿
總是有上上下下的時候

上坡或橋梁時腿力不足而騎乘歪扭的話
很容易被後方追撞
就算沒有危險,一檔到底對膝蓋跟傳動零件也不太好

上班便攜車就是要讓人騎的輕鬆的~
外變不可期的話改用內變未嘗不是辦法
也可以增加CM的應用範圍而不是侷限在地鐵站跟定點的"最後一哩"
发帖
183
金钱
297
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2008-12-28
   
发帖
441
金钱
408
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-28
看完了,也就无语了~~

发帖
14175
金钱
12364
威望
1214
贡献值
327
爱心值
4
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-28
太赞了!DS的设计更适合平路,像上海这种地方!
evolution of perfection
发帖
803
金钱
862
威望
73
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-28
现在用的就是这颗内三
发帖
896
金钱
1365
威望
115
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-28
佩服一下,不过个人感觉CM就算再多速,活动半径也难以超过5km,对于这种城市用车,牺牲爬坡性能换取便携性,是比较好的设计思路
PPC工作室全新曲柄6折出售
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-12-28
五公里太短啦,城市沒那麼小的
台北算是面積不大了
但我上下班單程是14公里(大概途中會過兩條橋需上坡)
對於新台幣一萬元以上的貴重車輛
讓它這麼養尊處優是對不起自己荷包
事實上交通繁忙時刻任一輛單車也不適合進沒有專屬車廂的地鐵或公交

改了內三對便攜性影響不大
摺疊之後的大小幾乎一樣
重量的話會小增加一點,可以從別的地方再偷回來
而且CM本身是有導輪的,換成直排輪用的膠輪(帶培林),據說好拖很多

換得輕鬆爬坡跟起步實在功德無量啊
大陸大城市我不太清楚
可是台北市地型是有起伏的,有坡有橋有長平路
以CM的GEARINCH只有48,算是高不成低不就的檔位
單速肯定不比內三爽
[ 此贴被wizz在2008-12-28 22:15重新编辑 ]

发帖
1950
金钱
2032
威望
428
贡献值
15
爱心值
1
只看该作者 9楼 发表于: 2008-12-28
导轮放在上侧,应该很容易爆掉吧

发帖
3539
金钱
14583
威望
643
贡献值
215
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-28
跟楼上有同样的疑问.

发帖
14175
金钱
12364
威望
1214
贡献值
327
爱心值
4
只看该作者 11楼 发表于: 2008-12-28
  那个导轮200KM 估计就要爆了。我以前的HB的活动半径是6KM  。个人感觉CM DS的活动半径应该能在10KM以上。
evolution of perfection
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-12-29
呵呵
導輪的話要問車主了
確實是有點問題,直接承受鍊條的拉力是蠻可觀的
限練器的話可能往前一點裝會比較好

當然這個輪用在HANDY 8的話應該更適合
CM的後叉角度綁死了許多可能性

发帖
2335
金钱
2546
威望
302
贡献值
103
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-12-29
应该让原厂看看,看是否能给他们一些思路改进此车,如果不用超大盘,是否可以避免导轮?

发帖
5456
金钱
15053
威望
510
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-12-29
额靠。。。。牛X的。。。。。牛人就是强啊。。。。。顺便问下。。那个把堵灯哪有卖啊?
骑电摩的结果就是.....越来越胖
减肥  减肥  减减肥

发帖
2662
金钱
3912
威望
245
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 15楼 发表于: 2008-12-29
**那有卖啊.
混到15年

发帖
1797
金钱
1815
威望
207
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 16楼 发表于: 2008-12-29
就看中那把锁了,RMB190+
责任,荣誉,使命.
爱是阳光,欲望是闪光,仅仅是一刹那间。欲望炫目,但是阳光是我们生命中必需的。
C J

发帖
2465
金钱
2609
威望
265
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-12-29
可以的~~~~~~~

发帖
905
金钱
1084
威望
176
贡献值
131
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-12-29
太牛了!!真该给原厂的设计师看看!
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-12-29
哈哈
我已經寄了
不過我寄錯了...寄給鴻太...

回覆是蠻制式的啦
就說會代轉給太平洋原廠這樣
的確如果延用現行小齒的話可以不需要導輪
只是這樣特規零件還是特規

如果真的要修改的話希望是對後叉重新修正過~
发帖
60
金钱
61
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-25
强悍
I'm PB.
I'm tramping...